Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-11-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-286-885/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-02-28Vilniaus apygardos teismas
  2. T-286-885/2023Nutartis · 2023-11-30Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-06-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-30
Bylos Nr.
T-286-885/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37107-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Arūnas Bartkus, Nijolė Žimkienė, Rasa Paužaitė
Advokatai
Valerijus Kirpičnikovas
Teikimas Nr. T-286-885/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37107-2021-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.14; 2.5.16; 2.5.19 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Bartkaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Rasos Paužaitės ir Nijolės Žimkienės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Tarnyba) prašymą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų išieškojimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-885/2023.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 28 d. nuosprendžiu T. S. buvo pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 28 straipsnio 3 dalyje ir 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte, bei, vadovaujantis BK 62 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 3 dalies 1 punktu, jai paskirta 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laiką įskaitytas T. S. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2021 m. spalio 26 d. 8.30 val. iki 2021 m. spalio 27 d. 14.30 val. (dvi paros).

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. liepos 5 d. nutartimi nuteistosios T. S. gynėjo advokato M. M. apeliacinis skundas atmestas.

3. Kaip yra matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. liepos 31 d. nutartimi buvo priimtas T. S. gynėjo advokato M. M. kasacinis skundas. Baudžiamoji byla šiuo metu yra nagrinėjama kasacine tvarka.