Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-416-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.9.-416-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00359-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
R. Ž.
Administracinė byla Nr.A2.9.-416-474-2016Proceso Nr.4-24-3-00359-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.; 2.10.5.; 2.14.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio mėn. 11 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž., auginanti ir auklėjanti nepilnamečius vaikus L. L., gim. 2002 m., E. L., gim. 2007 m., R. L., gim. 2010 m. ir D. L., gim. 2014 m., panaudojo savo, kaip tėvų valdžią, priešingą nepilnamečių vaikų interesams, nes 2016-07-11, apie 20 val., savo namuose, (duomenys neskelbtini), neblaivi, matant nepilnamečiams vaikams, konfliktavo su savo sugyventiniu S. L., ir taip tinkamai nepilnamečių vaikų neprižiūrėjo, neužtikrino jiems sąlygų gyventi ir augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, neužtikrino jų teisių į tinkamą poilsį, gyvenimo sąlygas, būtinas jų fiziniam, protiniam, doroviniam vystymuisi, nepasirūpino, kad nepilnamečiai vaikai būtų apsaugoti nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos ir tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3str., 4 str. 1p., 7 p., 6str. 1 p., 11 str., 16 str. ir 21 str. 1d., tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d..

R. Ž. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, todėl jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. Ž. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jos pačios prisipažinimu, pranešimu apie smurtą artimoje aplinkoje.

R. Ž. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. teisingai.

R. Ž. kalta prisipažino visiškai, nedirba, augina keturis nepilnamečius vaikus, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

R. Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška