Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-09 nuo 20.59 val. E. G. susirašinėdamas per socialinį tinklą www.facebook.com su nepilnamete V. S., gim. (duomenys neskelbtini), ją įkalbėjo pabėgti iš namų ir ateiti pas jį į namus. Mergina iššoko nusileidusi virve iš savo namų adresu (duomenys neskelbtini) pro langą iš ketvirto aukšto. Nuo 2015-09-09 23.45 val. iki 2015-09-11 12.00 val. nepilnamtė V. buvo pas E. namuose. 2015-09-10 ryte Evaldas išeidamas į darbą nepilnametę užrakino savo namuose ir atrakino duris vakare apie 18.00 val. grįžęs iš darbo, tokiu būdu apribodamas ir pažeisdamas nepilnametės teises į asmeninį gyvenimą, asmens neliečiamybę ir laisvę. E. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.

Byla nagrinėjama E. G. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš E. G. rašytinio paaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 6).

Motyvuojamoji dalis

E. G. kaltė be jo rašytinio paaiškinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. J. pareiškimu, V. S. rašytiniu paaiškinimu, susirašinėjimo tekstu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad E. G. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta E. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. skirtina nuobauda – 10 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu E. G. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d. ir paskirti 10 EUR (dešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - ROIK: 15053129514.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.