- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-02-08
- Bylos Nr.
- A2.-134-958/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Pažeidėjas
- J. M.
- Nukentėjusysis
- (duomenys neskelbtini)
išnagrinėjusi J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M. nepanaudojo tėvų valdžios, t. y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų G. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2018-01-13, apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), tyčia ranka išdaužė (duomenys neskelbtini) šešių langų stiklus, tuo nuketėjusiajam (duomenys neskelbtini) padarydamas 50 eurų turtinę žalą. Kadangi pagal LR Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalį tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, todėl ši G. M. veika jo motinai J. M. užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
J. M. kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad kaltinime nurodytu laiku ir aplinkybėmis išdaužės (duomenys neskelbtini), su (duomenys neskelbtini) susitarė dėl žalos atlyginimo.
(duomenys neskelbtini) atstovas R. D. teismo posėdžio metu paaiškino, jog dėl išdaužtų langų stiklų buvo padaryta 50 EUR žala. Jam žinoma, jog J. M. susitarė dėl žalos atlyginimo.
Jos kaltė, be pačios prisipažinimo, taip pat įrodyta: (duomenys neskelbtini) pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, apžiūros protokolu, R. D., G. M. paaiškinimais.
Motyvuojamoji dalis
J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į J. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, dirba. Įvertinus J. M. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimo pobūdį, jai skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ANK 34 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
J. M. pripažinti kalta pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.