Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² straipsnio 7 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2016 m. gruodžio 10 d., apie 10.55 val., sandėliuke (duomenys neskelbtini), už striukės turėjo 44 pakelius cigarečių „Fest“ (1 vnt. vertė 2,50 Eur) ir 2 pakelius cigarečių „Minks Super Slims“ (1 vnt. vertė 2,88 Eur), kurių bendra vertė – 115,76 Eur, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis. Šiais veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 7 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. V. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie jo vietą ir laiką (b. l. 2). Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas asmens prašymas, jam neatvykus, bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2). Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL). ATPK 163² straipsnio 7 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už ATPK 163² straipsnio antrojoje, trečiojoje ar ketvirtojoje dalyje numatytus veiksmus, padarytus asmens, bausto administracine nuobauda už ATPK 163² straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, šeštojoje ar septintojoje dalyje numatytus pažeidimus.

A. V. kaltę padarius ATPK 163² straipsnio 7 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą patvirtina byloje esantys įrodymai. Iš A. V. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad jame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės ir asmens pasiaiškinimas, jog su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi, kad 2016 m. gruodžio 10 d. (duomenys neskelbtini), turėjo su savimi 46 pakelius cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolių (b. l. 2). Tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2016 m. gruodžio 10 d., apie 10.55 val., (duomenys neskelbtini), pastebėtas A. V. (iš jo žodžių), kuris sandėliuko patalpose sau už striukės dėjosi cigaretes. Patikrinus asmenį, už striukės rasti 44 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 2 pakeliai cigarečių „Minsk Superslims“ (b. l. 4–5). Protokole ir tarnybiniuose pranešimuose nurodytas faktines aplinkybes patvirtina ir kita rašytinė bylos medžiaga: įvykio registracijos pranešimas (b. l. 3), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016 m. lapkričio 29 d. raštas dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 9–13), informacinis pranešimas apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes (b. l. 15).

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. papunktyje nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.

Minėti įrodymai patvirtina, kad A. V. laikė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, nepaženklintas nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, šių prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt MGL. Iš Administracinių teisės pažeidimų registro išrašo matyti, kad A. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 7 d. nutarimu buvo baustas administracine nuobauda už ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į A. V. asmenybę – nedirbantis, baustas administracine tvarka, taip pat už analogiškus pažeidimus. A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. V. skirtina ATPK 163² straipsnio 7 dalyje numatyta administracinė nuobauda – bauda, nustatant jos minimalų dydį, konfiskuojant neteisėtai įgytas akcizais apmokestinamas prekes (ATPK 26, 30, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje, ir paskirti jam 5 792 (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų) Eur baudą su akcizais apmokestinamų prekių – 44 pakelių cigarečių „Fest“ ir 2 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, laikomų Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje Vilniuje, Buivydiškių g. 20, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikavimo kodą (ROIK) – 16063969774. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Išaiškinti, kad paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.