Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant išvadą duodančios institucijos VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei L. Ž., globos, rūpybos ir turto administravimo kandidatei M. Ž., jos atstovui advokatui Zigmui Burbai, nedalyvaujant neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai I. T., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos, rūpybos I. T. nustatymo, globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus jai paskyrimo, išvadą duodanti institucija VšĮ Šiaulių centro poliklinika,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. vasario 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) I. T. pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos, rūpybos jai nustatymo, globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus jai paskyrimo.

2. VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neveiksnios tam tikrose srityse I. T. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti jos dukterį M. Ž., kuri rūpinasi motinos priežiūra, sveikata, atvyksta į gydymo įstaigą išsirašyti vaistų, namuose gyvenimo sąlygos geros, jų tarpusavio santykiai geri. M. Ž. pasitikrino sveikatą ir gali globoti kitą asmenį, yra supažindinta su globėjos pareigomis, funkcijomis ir atsakomybe. Ji sutinka būti paskirta I. T. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų norinčių ir galinčių globoti I. T., nėra. Ji turi nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto – butą, gauna senatvės pensiją ir tikslinę priežiūros (pagalbos) kompensaciją.

3. Posėdžio metu išvadą duodančios institucijos atstovė pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad M. Ž. tinkamai rūpinasi pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse I. T..

4. Teismo posėdyje M. Ž. paaiškino, kad sutinka būti paskirta neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose srityse I. T. globėja, rūpintoja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. vasario 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) I. T. pripažinta neveiksnia bei ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus bei ribotai veiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniai ir ribotai veiksniai tam tikrose srityse I. T. nustatytina globa tose srityse, kuriose ji yra neveiksni, ir rūpyba toje srityje, kurioje ji yra ribotai veiksni (CK 3.238 str. 1 d., 3.239 str. 1 d.).

6. VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse I. T. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti jos dukterį M. Ž.. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre nėra duomenų apie M. Ž. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį. M. Ž. laikoma nebausta administracine tvarka, kadangi administracinis nurodymas yra įvykdytas. Be to, 2022-02-18 medicininis pažymėjimas Nr. 222 ir 2022-03-02 medicininis pažymėjimas Nr. 48 patvirtina, kad jos sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį. Kitų giminaičių ar artimųjų, norinčių globoti I. T. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. Išvadoje taip pat nurodyta, kad M. Ž. tinkamai rūpinasi motinos priežiūra ir sveikata, namuose gyvenimo sąlygos geros, jų tarpusavio santykiai geri. M. Ž. sutinka būti paskirta neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos I. T. globėja ir turto administratore.

7. I. T. turi jai nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – butą, gauna senatvės pensiją, tikslinę priežiūros (pagalbos) kompensaciją, todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą reikia paskirti turto administratorių.

8. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, M. Ž. skirtina neveiksnia ir ribotai neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos I. T. globėja, rūpintoja ir turto administratore (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str. 4.252 str.).

9. Teismo paskirtai globėjai M. Ž. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 str. 4 d.): 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti globotinio vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo globotinio turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai globotinio interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 496, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti globą I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintai neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; 2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, sutarčių sudarymu; 3. kilnojamojo, nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; 4. paveldėjimo teisinių santykių; 5. sveikatos priežiūros; 6. kreipimosi į teismą ar kitas valstybės institucijas; 7. asmens dokumentų gavimo.

Nustatyti rūpybą I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintai ribotai veiksnia šioje asmeninių neturtinių turtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių.

M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti neveiksnia tam tikrose srityse ir ribotai veiksnia tam tikroje srityje pripažintos I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja bei turto administratore tose srityse, kuriose I. T. yra pripažinta neveiksnia, ir rūpintoja toje srityje, kurioje I. T. pripažinta ribotai veiksnia.

Nutartį dėl globėjo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.