- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-15
- Bylos Nr.
- T-106-671/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47120-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrone Alčauskienė
- Nuteistasis
- A. G.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. G. prašymą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo ir vykdymo sustabdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Telšių apylinkės teisme 2026 m. gegužės 14 d. gautas A. G. prašymas atidėti arešto bausmės vykdymą dėl itin sunkių šeimyninių aplinkybių ir skubos tvarka laikinai sustabdyti nutarties vykdymą, kol bus išnagrinėtas prašymas. Nurodo, kad apygardos teismas 2026 m. gegužės 11 d. nutartimi paskyrė atlikti 70 parų arešto bausmę. Jis su sutuoktine O. G. augina du mažamečius vaikus: K. G. ir T. P., kuriai nustatytas neįgalumas. Žmona dirba kasininke parduotuvėje „slenkančiu“ grafiku, t. y. 4 darbo dienos iš eilės nuo ryto iki vakaro. Jis yra vienintelis asmuo darbo dienomis galintis pasirūpinti neįgalia dukra ir mažamečiu sūnumi. Jo išvykimas atlikti arešto bausmę paliktų neįgalų vaiką ir mažametį vaiką be būtinos priežiūros 4 dienas per savaitę, kas sukeltų neproporcingai didelę žalą jų sveikatai ir gerovei. Yra pasirengęs vykdyti bausmę namų sąlygomis su elektroninio stebėjimo priemone – apykoje, kad galėtų toliau rūpintis vaikais. Be to dukrai yra paskirta reabilitacija sanatorijoje nuo birželio mėnesio.
Teismo posėdžio metu A. G. palaikė prašymą. Papildomai nurodė, kad prašo atidėti arešto bausmės vykdymą nors kuriam laikui, nes nuo birželio 4 d. dukra T. turi vykti mėnesio laikotarpiui į reabilitaciją Palangoje, todėl nėra kas ją palydi, nes žmona dirba ir dar jie turi mažametį sūnų, su kuriuo nebus kam būti. Jeigu jis atlikinės bausmę, o žmona nedirbs ar samdys auklę, jie negalės susimokėti nuomos mokesčio už būstą.