Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-09-06 · Civilinė byla Nr. 2YT-4943-802/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-06
Bylos Nr.
2YT-4943-802/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eridana Paltanavičienė
Civilinė byla Nr.2YT-4943-802/2017Teisminio proceso Nr.2-28-3-00557-2017-2
Procesinio spendimo kategorijos: 3.2.8.7; 3.2.8.10 (S)MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 6 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja eridana Paltranavičienė,

rašytinio proceso tvarka teismo pradėtoje civilinėje byloje dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo teismo sprendimu neveiksniu visose srityse pripažintam A. B., išnagrinėjo prašymą dėl bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-07-17 priimta nutartimi teismo iniciatyva pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo passkyrimo neveiksniu visose pripažintam A. B.. Byla teismo posėdyje žodinio proceso tvarka paskirta nagrinėti 2017-09-07 14 val.

2017-08-21 civilinėje byloje gautas pareiškėjos D. B. prašymas nutraukti civilinę bylą mirus asmeniui, kuris 2017-07-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo teismo sprendimu pripažintas neveiksniu visose srityse A. B.. Kartu pateikė 2017-08-17 VšĮ Marijampolės ligoninės išduotą medicininį liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktu, jeigu miršta fizinis asmuo, kuris buvo vienas iš bylos šalių ir atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius neleidžiamas teisių perėmimas, teismas bylą nutraukia.

Iš civilinėje byloje pateikto 2017-08-17 VšĮ Marijampolės ligoninės išduoto medicininio liudijimo Nr.17-3138457 nustatyta, kad A. B., dėl kurio šioje byloje spręstinas klausimas dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo, mirė. A. B. mirties faktą faktą patvirtina ir teismo iniciatyva nustayti duomenys iš Registrų centro gyventojų registro departamento.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į susiklosčiusius teisinius santykius teisių perėmimas šioje civilinėje byloje nėra galimas, todėl ši civilinė nutrauktina, teismo posėdis atšauktinas (CPK 293 str. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo teismo sprendimu neveiksniu visose srityse pripažintam A. B., nutraukti.

Civilinėje byloje 2017-09-07, 14 val. numatytą teismo posėdį atšaukti.

Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarties kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Eridana Paltanavičienė