Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-02-11 · Byla Nr. A2.8.-635-328/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-11
Bylos Nr.
A2.8.-635-328/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalė Žukauskienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-635-328/2011Proceso Nr. (4-06-3-00361-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 47.2.; 52.3.
Registro objektas ROIK:07-10-5872273(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 11 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant S. A., išnagrinėjusi S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, nedirbančios, išlaikančios du nepilnamečius vaikus, administracinių teisės pažeidimų bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A., būdama bausta, 2011-01-28 apie 11.15 val. prie namo, adresu Naikupės g. 18, Klaipėdoje, pažeisdama tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pardavė vieną pakelį cigarečių „Minsk capital“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurio vertė – 8,18 Lt. Tokiu būdu, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje.

S. A. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2011-02-11 S. A. neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, cigarečių vertės nustatymu, išėmimo aktu bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka už analogišką pažeidimą bausta jau eilę kartų, nedirba, išlaiko du nepilnamečius vaikus, į sunkinančią aplinkybę, vadovaujantis protingumo kriterijumi S. A. skirtina minimali Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė:

S. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudą – 20000 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) dydžio baudą su prekių konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalė Žukauskienė