Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. Č. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis V. Č., gim. (duomenys neskelbtini), atlieka pagal 2002-05-30 Kauno apygardos teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227¹ str. 2d., 225 str. 2d., 273 str. 3d., 16 str. 2d., 131 str. 2d., 104 str., 271 str. 2d., 206 str., 131 str. 2d., 105 str. 12p., 13p., 42 str. ir nuteistas 17 metų laisvės atėmimo bausme su viso turto konfiskavimu bausmę atliekant kalėjime.

2002-12-20 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2002-05-30 nuosprendžio dalis dėl BK 273 str. 3d., 16 str. 2d., 131 str. 2d. panaikinta ir šioje dalyje priimtas naujas nuosprendis: pagal BK 273 str. 3d., 16 str. 2d. ir 131 str. 2d. – išteisintas. Paskirtos bausmės pagal BK 227¹ str. 2d., 271 str. 2d. nekeistos. Vadovaujantis BK 42 str. 1d. paskirtas bausmes pagal BK 227¹ str. 2d., 105 str. 12p., 13p., 104 str., 131 str. 2d., 271 str. 2d., 206 str. subendrintos, paskirta , subendrinta bausmė – 17 metų laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu, bausmę atlikti kalėjime.

2003-06-03 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi 2002-05-30 ir 2002-12-20 nuosprendžiai pakeisti: panaikinti nuosprendžio dalis pagal BK 206 str. ir šią bylos dalis nutraukta veikas perkvalifikuojant iš BK 227¹ str. 2d. į 249 str. 2d., iš BK 225 str. 2d. į 284 str. 1d., iš 271 str. 2d. į 178 str. 1d., iš 131 str. 2 d. į 146 str. 1d., iš 105 str. 12,13p. į 129 str. 1d., 63 str. šios bausmės ir bausmė 2002-05-30 nuosprendžiu paskirta pagal BK 104 str. subendrinta iš dalies jas sudedant, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 15 metų laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia - 2000-05-08, bausmės pabaiga - 2015-05-08. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 metai 11 mėnesių 29 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-05-09.

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Komisijos 2013 m. gegužės 14 d. nutarimą Nr. 95-206 taikyti nuteistajam V. Č. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktą, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys” metodiką, vertinimo rezultatas yra 20 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas ir siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d.: - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 4 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada Nr. 63-1341, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. Č. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. LR BVK 8 str. 1d. numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarką ir sąlygas reglamentuojančiuose LR BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Komisijos 2013-05-14 nutarimu Nr. 95-206 taikyti nuteistajam V. Č. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Komisijos 2013-05-09 protokolu Nr. 94-252, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. Č. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada, kurioje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika žema ir nuteistojo asmens byla, darytina išvada, jog nors Komisijos 2013-05-14 nutarimas Nr. 95-206 taikyti nuteistajam V. Č. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančių veiksnių. Psichologinės tarnybos išvada Nr.73(3)-221 tikėtina žema nuteistojo V. Č. pakartotinio nusikalstamumo rizika, nuteistasis teigia, jog imsis atsakomybės už savo veiksmus ateityje, stebimos teigiamos pastangos nuteistojo koreguoti elgesį. Nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Nors V. Č. yra atlikęs privalomą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, tačiau bausmę atlieka už trijų nesunkių ir labai sunkių nusikaltimų ( viena iš jų pasikėsinimas) padarymą, kurie sukėlė labai sunkias, nepataisomas pasekmes. Nuteistasis bausmės atlikimo metu nesielgė nepriekaištingai – 12 kartų baustas drausmine tvarka už grubius ir sistemingus pažeidimus. Nors nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas rekomendacijas ( pažyma Nr. 73(3)-222), atlikdamas bausmę jis 6 kartus paskatintas, tačiau iš pateiktos medžiagos matyti, kad išlieka nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką didinantys veiksniai – nusikalstamo elgesio istorija, gyvenimo stilius ir draugai, mąstymas ir elgesys bei nuostatos. Šiuo metu lygtinai paleidus nuteistąjį iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis V. Č. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam V. Č. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas, atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. gegužės 14 d. nutarimą Nr. 95-206 taikyti nuteistajam V. Č. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2d. 3p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5d. 2p., teismas

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. gegužės 14 d. nutarimą Nr. 95-206 taikyti nuteistajam V. Č. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.