Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-02-07 · Civilinė byla Nr. 2-1364-451/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-07
Bylos Nr.
2-1364-451/2012
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-17069-2011-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Jakštienė
Ieškovas
M. L.
Atsakovas
A. L.
Trečiasis asmuo
R. L.
Kategorijos
  • 99.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1364-451/2012 (proceso Nr. 2-05-3-17069-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5;99.7;117.1.;118.5. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. Vasario 7 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, sekretoriaujant Kristinai Rimašauskienei, dalyvaujant ieškovui M. L., ieškovo atstovei Giedrei Martinėnaitei, atsakovui A. L., trečiajam asmeniui R. L., nagrinėjant bylą parengiamajame teismo posėdyje ir gavusi šalių prašymą dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje Nr. 2-1364-451/2012,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas 2011-12-07 teismui pateiktu ieškiniu (b.l.3-4) prašė priteisti ieškovui iš atsakovo po 300 Lt. kas mėnesį išlaikymą iki jis pabaigs studijas Kauno statybininkų rengimo centre, bet ne ilgiau nei jam sukaks 24 metai.

Atsiliepimas

Atsakovas A. L. atsiliepime į ieškinį (b.l. 26-28) su ieškiniu sutiko iš dalies, prašė priteisti iš jo išlaikymą po 140 Lt. kas mėnesį.

Šalys parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (LR CPK 42str.,140str.1d.,3d.,293str.1d.5p.,294str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos ir suprantamos šio procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (LR CPK 140 str., 293 str., 294str.).

Iš atsakovo valstybės naudai priteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo ieškovui išlaidos (LR CPK 3 str. 6 d., 96 str., 99 str. 2 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 3 str. 6 d., 96 str., 99 str. 2 d., 6.983 str., CPK 42 str., 92 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d.,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo M. L., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. L., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), šiomis sąlygomis:

1. A. L. įsipareigoja mokėti M. L. išlaikymą po 190 Lt. (vieną šimtą devyniasdešimt litų 00 ct.) kas mėnesį iki einamojo mėnesio 15 dienos nuo kreipimosi į teismą dienos 2011-12-07 iki mokysis Kauno statybininkų rengimo centre, pervedant pinigus į M. L. nurodytą sąskaitą.

2. M. L. įsipareigoja nurodyti savo sąskaitą per septynias dienas nuo taikos sutarties pasirašymo.

3. Šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-1364-451/2012 nutraukti.

4. Šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Priteisti iš atsakovo A. L., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 460,00 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt litų 00 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų (už suteiktą antrinę teisinę pagalbą). Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT24 7300 0101 1239 4300, ”Swedbank”, AB, b/k 73000, įmokos kodas 5630, paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Civilinę bylą Nr. 2-1364-451/2012 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Jakštienė