- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-18
- Bylos Nr.
- e2-1465-237/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00025-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Ieškovas
- M. B.
- Atsakovas
- A. U.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama ieškovo M. B. ieškinį dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, išlaikymo iš sutuoktinio, santuokinio turto padalinimo atsakovei A. U..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje pagal M. B. ieškinį atsakovei A. U. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, išlaikymo iš sutuoktinio, santuokinio turto padalinimo.
Teisme 2019 m. vasario 14 d. gautas ieškovo prašymas ieškinį palikti nenagrinėtu, kadangi šalys susitaikė. Atsakovė sutiko, kad ieškinys būtų paliktas nenagrinėtu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad įstatymas suteikia teisę atsiimti ieškinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalimi), ieškovo prašymas tenkintinas, prašymas dėl ieškinio atsiėmimo priimtinas. Ieškovui atsiėmus ieškinį, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 2 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu).
Ieškovui buvo suteikta 100 proc. antrinė teisinė pagalba. Atsižvelgiant į bylos pobūdį (ginčas kilęs iš šeimos teisinių santykių), į tai, kad ieškovas ieškinį atsiėmė šalims susitaikius, bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis, procesinių dokumentų įteikimo, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos) į valstybė pajamas iš atsakovės nepriteistinos (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 94 straipsnis, 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas
nutaria:
Ieškovo M. B. ieškinį dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, išlaikymo iš sutuoktinio, santuokinio turto padalinimo atsakovei A. U., palikti nenagrinėtą.
Bylinėjimosi išlaidas ir išlaidas už valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą padengti iš valstybės lėšų.
Nutartis per 7 dienas gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.