Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju R. G. ir L. G. pareiškima del santuokos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejai R. G. ir L. G. kreipesi i teisma su prašymu nutraukti ju santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu / 2-3 l. /.

Teismo posedyje abu pareiškejai prašyma palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.

Byloje surinktais irodymais – pareiškeju R. G. ir L. G. paaiškinimais, bylos medžiaga - nustatyta, kad pareiškejai, kurie susituoke 1975m. liepos 19d. / 6 l. /, del tarpusavio konfliktu ir charakteriu neatitikimo nuo 2010m. vasaros gyvena atskirai / skirtingose vietovese /, netvarko bendro ukio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nepilnameciu vaiku neturi.

Pareiškejai teismo posedžiuose paaiškino, kad jie del tarpusavio nesutarimu keleta metu gyveno ir (duomenys neskelbtini) esancioje sodyboje / priklausancioje ju pilnameciams vaikams /, ir bute (duomenys neskelbtini); dali laiko jie gyveno kartu, o dali skirtingose vietovese / R. G. – (duomenys neskelbtini), o L. G. – (duomenys neskelbtini) esanciame bute /. Per ta laika keleta kartu bande taikytis, taciau nepavyko, todel nuo 2010m. vasaros galutinai apsigyveno atskirai, atsidalino turima turta ir versla ir laiko jie kaip bendra šeima negyvena. Sutarties del santuokos nutraukimo pasekmiu 10p. jie pripažino / Lietuvos CPK 187str. 1d. /, kad santuokini gyvenima faktiškai nutrauke 2009 metais / 5 l. /. Abiems sutuoktiniams prieštaraujant susitaikymui skirti laikotarpi laikytina netikslingu / Lietuvos CK 3.54str. 3d. /.

Esant šioms aplinkybems pripažistama, kad pareiškeju šeima yra iširusi, todel ju santuoka nutrauktina / Lietuvos CK 3.53str. 1, 2d. /.

Sutuoktiniu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu / 4-5 l. / viešajai tvarkai neprieštarauja. Sutuoktiniai teismo posedyje paaiškino, jog sutartimi jie tik iformino jau faktiškai pasidalintus ir kuri laika atskirai kiekvieno sutuoktinio turimus verslus, o sutarties 8.2p. numatyta kompensacija / ne puses, o viso turto verciu skirtumo / nustatyta atsižvelgiant i R. G. anksciau iš šeimos bendro biudžeto savo verslui panaudotas lešas. 2010.10.11 prašyme / 51 l. / pareikšto pageidavimo patikslinti reikalavima del santuokinio turto padalinimo pareiškejas R. G. atsisake / 55, 57 l. /. Todel sutartis vertintina kaip nepažeidžianti sutuoktiniu teisiu ir teisetu interesu ir patvirtinama, išskyrus jos 15p. ir 16p., nes šiu punktu salygos nustatomos istatymu ir negali buti sutuoktiniu susitarimo objektu / Lietuvos CK 3.53str. 4d. /.

Patikslinant sutarties 3p. nurodoma, kad žemes sklypo, unikalus Nr. 4400-0044-0300, plotas yra ne 1,75 ha. / 4 l. /, bet 0,07 ha. / 18 l. /. Taip pat patikslinant sutarties 5p., 6p. ir 7p. nenurodoma, kad šiuose punktuose išvardintas turtas yra pareiškeju asmenine nuosavybe / o tik ja lieka po santuokos nutraukimo /, nes iš pareiškeju paaiškinimu teismo posedyje ir sutarties 8p. matyti, kad šis turtas yra bendroji sutuoktiniu nuosavybe. Sutarties 14p. patikslinamas nustatant, kad L. G. pasilieka santuokine pavarde / o ne kad R. G. del to neprieštarauja /.

Esant šioms aplinkybems pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CK 3.51, 3.53 str., (duomenys neskelbtini)541str. /.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškima tenkinti.

Santuoka, užregistruota 1975m. liepos 19d. Akmenes rajono CMS, akto irašo Nr. 149, tarp R. G., a/k (duomenys neskelbtini) ir L. G., a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Patvirtinti sutuoktiniu pateikta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu sekanciomis salygomis :

1. Žemes ukio paskirties 1,75 ha. ploto žemes sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), igytas santuokos metu atkuriant R. G. nuosavybes teises i ši turta pagal Apskrities viršininko 2003-03-04 sprendima Nr. 54-15819, yra R. G. asmenine nuosavybe ir po santuokos nutraukimo lieka R. G. asmenine nuosavybe.

2. Žemes ukio paskirties 1,75 ha. ploto žemes sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), igytas santuokos metu atkuriant R. G. nuosavybes teises i ši turta pagal Apskrities viršininko 2003-03-04 sprendima Nr. 54-15819, yra R. G. asmenine nuosavybe ir po santuokos nutraukimo lieka R. G. asmenine nuosavybe.

3. Žemes ukio paskirties 0,07 ha. ploto žemes sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), igytas santuokos metu atkuriant R. G. nuosavybes teises i ši turta pagal Apskrities viršininko 2003-03-04 sprendima Nr. 54-15819, yra R. G. asmenine nuosavybe ir po santuokos nutraukimo lieka R. G. asmenine nuosavybe.

4. Gyvenamoji patalpa – santuokos metu igytas butas, esantis J(duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 26.207 lt. vertes, po santuokos nutraukimo visas lieka L. G. asmenine nuosavybe.

5. L. G. vardu registruota transporto priemone : lengvasis automobilis „FORD GALAXY“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 10.000 lt. / dešimties tukstanciu litu / vertes po santuokos nutraukimo lieka L. G. asmenine nuosavybe.

6. L. G. imone, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), isteigta santuokos metu 2010m. liepos 29d., pareiškeju sutarimu ivertinta 8.000 lt. / aštuoniu tukstanciu litu / vertes, po santuokos nutraukimo lieka L. G. asmenine nuosavybe.

7. R. G. imone, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), isteigta santuokos metu 1996m. spalio 08d., pareiškeju sutarimu ivertinta 84.000 lt. / aštuoniasdešimt keturiu tukstanciu litu / vertes, kartu su jai priklausanciomis transporto priemonemis :

7.3. „MERCEDES (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

7.6. „MERCEDES (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

po santuokos nutraukimo lieka R. G. asmenine nuosavybe.

8.1 R. G. - už 84.000 lt. / aštuoniasdešimt keturis tukstancius litu /;

8.2 L. G. - už 44.207 lt. / keturiasdešimt keturis tukstancius du šimtus septynis litus /.

9. R. G. už jam atitenkancio didesnio turto dali isipareigoja iki 2010m. gruodžio 01d. L. G. sumoketi 39.793 lt. / trisdešimt devyniu tukstanciu septyniu šimtu devyniasdešimt triju litu / kompensacija.

10. Namu apyvokos daiktus bei visa kita neregistruojama turta abi sutarties šalys pasidalino geruoju, kai 2009 metais faktiškai nutrauke santuokini gyvenima. Šaliu asmeniniai daiktai liko šalims.

11. Sutarties šalys pareiškia, kad jokiu kitu turtiniu pretenziju viena kitai neturi ir del bendrosios jungtines nuosavybes padalijimo ateityje pretenziju viena kitai netures.

12. R. G. ir L. G. nutraukus santuoka išlaikymas iš kito sutuoktinio nereikalingas, nes abi sutarties šalys yra veiksnios ir darbingos. R. G. ir L. G. yra žinoma Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.72 straipsnio norma, kad nepareiškus reikalavimo del išlaikymo nutraukiant santuoka, veliau, esant nutrauktai santuokai, nebegalima tokio reikalavimo pareikšti.

13. Sutarties šalys pareiškia, kad kreditoriu neturi ir yra niekam neskolingos.

14. Po santuokos nutraukimo L. G. pasilieka santuokine pavarde „G.“.

Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.