Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-16 · Civilinė byla Nr. 2-12973-429/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-16
Bylos Nr.
2-12973-429/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-08508-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Jegorovienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Kauno butų ūkis”
Atsakovas
T. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-12973-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08508-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.; 3.2.9.11 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 16 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno butų ūkis” ieškinį atsakovui T. S. dėl skolos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 241,03 Eur skolos, 20,00 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur mokesčio už nekilnojamojo turto registro išrašą, 0,84 Eur mokesčio už asmens deklaruotos gyvenamosios vietos išrašą.

Priėmus ieškinį nustatyta, kad ieškinys neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų, todėl 2016 m. rugpjūčio 31 d. teismas nutartimi ieškovei nustatė 10 dienų terminą pašalinti ieškinio trūkumus – patikslinti ieškinio faktines aplinkybes bei pridėti jas pagrindžiančius įrodymus.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas numato, kad teismas pareiškimą palieka nenagrinėtu, jei bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų. Ieškovei 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutartis, kuria nustatytas 10 dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti, įteikta 2016 m. rugsėjo 2 d. (b. l. 37). Ieškovė nutartimi nustatytų trūkumų nešalino, nepateikė prašymo pratęsti teismo nustatytą terminą ar jį atnaujinti.

Nustačius, kad ieškovės pateiktas ieškinys neatitinka įstatymo nustatytų reikalavimų, jis paliktinas nenagrinėtu (CPK 3 str. 6 d., 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).

Pareiškimą palikus nenagrinėtu, grąžintinas byloje sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, teismas

nutaria:

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno butų ūkis”, į. k. 13253249, ieškinį atsakovui T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno butų ūkis”, į. k. 13253249, 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. balandžio 27 d. mokėjimu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Vida Jegorovienė