Utenos apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su teisinės pagalbos prašymu dėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas – Bezirkshauptmannschaft Bludenz) paskirtos piniginės sankcijos I. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2005 m. gegužės 20 d. teismui persiuntė Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) pagrindu iš Austrijos Respublikos gautą prašymą dėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. gruodžio 13 d. sprendimo Nr. BHBL/X/012024066124 (toliau – Sprendimas) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Prašyme nurodė, kad I. M., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2024 m. rugpjūčio 7 d., 18:46 val., padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą Austrijoje, už kurį jam Sprendimu paskirta 70 Eur bauda.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

2. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime 2005/214/TVR, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo tai padaryti pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje.

3. Susipažinęs su Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktais dokumentais teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju yra atsisakymo pagrindai pripažinti 2024 m. gruodžio 13 d. sprendimą Nr. BHBL/X/012024066124 ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje pagrindai, numatyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje.

4. BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu nėra gautas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas (toliau – Liudijimas) arba jis yra neišsamus, arba aiškiai neatitinka dėl nubausto asmens priimto sprendimo (11 punktas), taip pat kai piniginė sankcija buvo paskirta rašytinio proceso būdu ir pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal sprendimą priėmusios valstybės nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus (7 punktas) bei kai piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves (1 punktas).

5. BPK 365¹ straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad šio straipsnio 3 dalies 1, 4, 7, 8, 9, 11 ir 12 punktuose numatytais atvejais teismas kreipiasi į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją su prašymu per teismo nustatytą terminą pateikti papildomą informaciją. Tokiu atveju teismas daro posėdžio pertrauką. Jeigu per teismo nustatytą terminą reikalinga informacija nėra gaunama, teismas priima nutartį atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

6. Teismas susipažinęs su teisinės pagalbos prašymu dėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos I. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nustatė, kad minėto nubausto asmens duomenys yra netikslūs, nes pagal Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenis toks asmuo nenustatytas.

7. Teismas 2025 m. gegužės 28 d. elektroniniu paštu bhbludenz@vorarlberg.at informavo pranešimu Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją per teismo nustatytą terminą pateikti papildomą informaciją, t. y. iki 2025 m. birželio 9 d. pateikti tikslius asmens – I. M. duomenis, t. y. tikslią gimimo datą ir asmens kodą, patikslinti Liudijimą bei 2024 m. gruodžio 13 d. sprendimą Nr. BHBL/X/012024066124. Per teismo nustatytą terminą reikalinga informacija nebuvo gauta.

8. Nagrinėjamu atveju teismas sprendžia, kad yra BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 11, 7 ir 1 punktuose numatyti pagrindai atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kadangi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas yra neišsamus ir nėra nubausto asmens tikslių duomenų (tikslios gimimo datos ir asmens kodo), byloje taip pat nėra duomenų, kad pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo buvo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal sprendimą priėmusios valstybės nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone.

9. Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsisakytina pripažinti Lietuvos Respublikoje Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas – Bezirkshauptmannschaft Bludenz) 2024 m. gruodžio 13 d. sprendimu Nr. BHBL/X/012024066124 I. M. paskirtą piniginę sankciją (70 Eur).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 1, 7 ir 11 punktais, 4 dalimi, teismas

nutaria:

atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas – Bezirkshauptmannschaft Bludenz) 2024 m. gruodžio 13 d. sprendimu Nr. BHBL/X/012024066124 I. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją (70 Eur).

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui.

Įsiteisėjusią nutartį su vertimu į vokiečių kalbą išsiųsti prašymą pateikusiai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.