- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-02-12
- Bylos Nr.
- 2-455-721/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00093-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Pareiškėjas
- G. J., I. J.
supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų G. J. ir I. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, prašydami nutraukti santuoką, sudarytą ir įregistruotą 2000 m. rugsėjo 15 d. Mažeikių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 234, ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
2014 m. vasario 11 d. teisme gautas pareiškėjos I. J. prašymas, kuriame nurodė, kad patikslinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka jos interesus ir prašo nutraukti santuoką bendru sutikimu jai nedalyvaujant.
Teismo posėdžio metu pareiškėjas nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką negali, nes jau daugiau kaip metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš prašymo ir jo priedų, paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2000 m. rugsėjo 15 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 234. Santuokoje, 2000 m. gruodžio 19 d. gimė duktė B. J., 2002 m. gruodžio 5 d. duktė G. J. ir 2008 m. liepos 5 d. sūnus M. J., kurie yra nepilnamečiai. Pareiškėjai jau daugiau kaip vienerius metus nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (LR CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).
Po santuokos nutraukimo pareiškėjui paliktina santuokinė pavardė „J.“, o pareiškėjai grąžintina iki santuokos sudarymo buvusi pavardė „J.“. Nepilnamečių pareiškėjų vaikų B. J., gim. 2000-12-19, G. J., gim. 2002-12-05, ir M. J., gim. 2008-07-05, gyvenamoji vieta nustatytina su G. J.. Iš I. J. (J.) priteistinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams B. J., gim. 2000-12-19, G. J., gim. 2002-12-05, ir M. J., gim. 2008-07-05, po 400,00 Lt periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos – 2014 m. vasario 12 d., iki vaikų pilnametystės, išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skirtinas G. J..
Pareiškėjai įsipareigojimų kreditoriams neturi.
Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja.
Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Nutraukti santuoką, įregistruotą 2000 m. rugsėjo 15 d. Mažeikių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 234, tarp G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui G. J. pavardę „J.“, pareiškėjai I. J. grąžinti iki santuokos sudarymo buvusią pavardę „J.“.
Patvirtinti 2014 m. sausio 9 d. G. J. ir I. J. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
„Mes, G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau sutartyje vadinami šalimis) nutraukdami santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarėme šią – sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1. Nepilnamečių vaikų, B. J., gim. 2000 m. gruodžio 19 d., a. k. (duomenys neskelbtini) G. J., gim. 2002 m. gruodžio 5 d., a. k. (duomenys neskelbtini) M. J., gim. 2008 m. liepos 5 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu G. J., a. k. (duomenys neskelbtini)
2. I. J. a. k. (duomenys neskelbtini) turi teisę dalyvauti savo nepilnamečių vaikų, B. J. gim. 2000 m. gruodžio 19 d., a. k. (duomenys neskelbtini) G. J., gim. 2002 m. gruodžio 5 d., a.k. (duomenys neskelbtini) M. J. gim. 2008 m. liepos 5 d., a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjime, su jais matytis ir susitikinėti, atsižvelgdama į vaikų interesus;
3. I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo santuokos nutraukimo momento įsipareigoja kas mėnesį mokėti periodines išmokas po 400 Lt (keturi šimtai Lt 00 ct) kiekvieno nepilnamečio vaiko, B. J., gim. 2000 m. gruodžio 19 d., a. k. (duomenys neskelbtini) G. J., gim. 2002 m. gruodžio 5 d., a. k. (duomenys neskelbtini) M. J., gim. 2008 m. liepos 5 d., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.196 str. 1 d. 1 p.);
3.1. Nepilnamečių vaikų, B. J., gim. 2000 m. gruodžio 19 d., a. k. (duomenys neskelbtini) G. J., gim. 2002 m. gruodžio 5 d., a. k. (duomenys neskelbtini) M. J. gim. 2008 m. liepos 5 d., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriamas jų tėvas G. J., a. k. (duomenys neskelbtini)
4.1. Transporto priemonė DODGE CARAVAN (VIN kodas: 2B4FP2533VR246023), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – 5000 Lt (penki tūkstančiai Lt 00 ct) vertės, atitenka G. J., a. k. (duomenys neskelbtini)
4.2. Transporto priemonė FORD SCORPIO (VIN kodas: WF0AXXGAGAGJ81801), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – 100 Lt (vienas šimtas Lt 00 ct) vertės, atitenka G. J., a. k. (duomenys neskelbtini)
4.3. ½ dalis 0.0600 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. duomenys neskelbtini) bei jame esančių statinių: ½ dalis pastato - sodo namelio (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - garažo (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), ½ dalis kitų statinių (inžinerinių) - lauko tualeto (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) dalies vertė 15000 Lt (penkiolika tūkstančių Lt 00 ct), atitenka G. J., a. k. (duomenys neskelbtini)
4.4. ½ dalis 0.0600 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. duomenys neskelbtini)) bei jame esančių statinių: ½ dalis pastato - sodo namelio (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - garažo (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), ½ dalis kitų statinių (inžinerinių) - lauko tualeto (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), dalies vertė 15000 Lt (penkiolika tūkstančių Lt 00 ct), atitenka I. J., a. k. (duomenys neskelbtini)
5. Kilnojamas turtas: baldai, buitinė technika, indai, patalynė ir kiti namų apyvokos daiktai, šalių yra pasidalinti iki santuokos nutraukimo abipusiu susitarimu;
6. Kito dalintino turto šalys neturi;
7. Šalys konstatuoja, kad šioje sutartyje numatytu būdu pasidalinus santuokoje įgytą turtą, nebus pažeistas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117 str. 1 d. įtvirtintas sutuoktinių bendro turto lygių dalių principas, nes su G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lieka gyventi trys nepilnamečiai vaikai, todėl I. J. atsisako jai tenkančios piniginės kompensacijos sumoje 2550 Lt (du tūkstančiai penki šimtai penkiasdešimt Lt 00 ct), už nelygiomis dalimis padalintą santuokos metu įsigytą turtą, skirdama šias lėšas nepilnamečių vaikų išlaikymui, kaip vienkartinę įmoką (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.196 str. 1 d. 2 p.);
8. Šalys išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nes abu yra darbingi ir pajėgūs save išlaikyti;
9. Šalys santuokos nutraukimo metu viena kitai jokių kitų turtinių pretenzijų neturi;
10. Šioje sutartyje nepaminėtų kreditorinių reikalavimų, įsipareigojimų ar skolų santuokos nutraukimo metu šalys neturi;
11. Visi šioje sutartyje pateikti duomenys yra teisingi;
12. Ši sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos;
13. Pasirašydamos šią sutartį šalys pareiškia, jog yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. nuostatomis, dėl to jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo;
14. Sutartis surašyta 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir vienas Mažeikių rajono apylinkės teismui.“
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.
Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.