Regionų apygardos administracinio teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, sekretoriaujant Alionai Lukjanovai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam A. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. G. skundą dėl Vilniaus RAAD Širvintų rajono agentūros pareigūno nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus RAAD Širvintų rajono agentūros pareigūno 2007 m. gegužės 11 d. nutarimu A. G. pagal LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 82 str. 1 d. paskirta 100 Lt bauda. A. G. nubaustas už tai, kad 2007-05-09 Širvintų mieste vairavo automobilį, kurį patikrinus buvo nustatytas anglies monoksido ir angliavandenilių išmetamosiose dujose normų viršijimas, numatytas LAND 14-2000 9.1 punkto 1 lentelėje, patvirtintoje LR Aplinkos ministro 2000-03-08 įsakymu Nr. 89. Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

A. G. su nutarimu nesutinka, prašo jį panaikinti. Skundą motyvuoja tuo, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000-03-08 įsakymu Nr. 89 patvirtintu normatyvinio dokumento LAND 14-2000 7.1 ir 7.5.3 punktais matuojant anglies monoksidą ir angliavandenilius išmetamosiose dujose, automobilio variklis turi būti įšilęs, apsisukimų dažnis šiek tiek padidinamas ir išlaikomas 15-20 sekundžių. Administracinėn atsakomybėn patrauktam A. G. pavažiavus vos 400 m. nuo namų, variklis nebuvo tinkamai įšilęs, kadangi oro temperatūra buvo apie 10 laipsnių šilumos. Šiek tiek padidinti apsisukimų dažnį ir išlaikyti 15-20 sekundžių pareigūnas nereikalavo. Vertina, kad administracinio teisės pažeidimo byla dėl minėtų priežasčių buvo išnagrinėta nevisapusiškai, neišsamiai ir neobjektyviai.

Teismo posėdžio metu A. G. skundą palaikė skundo motyvais.

Teismo posėdžio metu Vilniaus RAAD Širvintų rajono agentūros atstovas K. U. paaiškino, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000-03-08 įsakymu Nr. 89 patvirtinto normatyvinio dokumento LAND 14-2000 7.5 punktas neturėjo būti taikomas, nes administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo jau važiavo. Ar toks apsisukimų dažnio padidinimas buvo taikomas nagrinėjamu atveju, pasakyti negali. Su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens nurodytu atstumu nuo pastarojo namų iki sustabdymo sutinka.

Teismo posėdžio metu liudytojas Vilniaus RAAD Širvintų rajono agentūros pareigūnas M. Š. parodė, kad kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo prieš sustabdant jau buvo važiavęs, reikalavimas padidinti mašinos variklio apsukas ir palaikyti nustatytą laiką netaikomas. Teigė, kad negali nustatyti tikslaus nuvažiuoto atstumo.

Skundas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000-03-08 įsakymu Nr. 89 Anglies monoksido ir angliavandenilių išmetamosiose dujose normos ir matavimo metodikos LAND 14-2000 7 punktas nustato anglies monoksido ir angliavandenilių išmetamosiose dujose matavimo tvarką. Šios tvarkos 7.1 punktas numato, kad matuojant anglies monoksidą ir angliavandenilius išmetamosiose dujose, automobilio variklis turi būti įšilęs. Tos pačios tvarkos 7.5 detalizuoja minėtą anglies monoksido ir angliavandenilių išmetamosiose dujose matavimo tvarką, tai yra nustato matavimo veiksmų seką. Tvarkos 7.5.3 punkte nustatyta, kad apsisukimų dažnis šiek tiek padidinamas ir išlaikomas 15-20 sekundžių, o atitinkamai 7.5.4 punkte nustatyta, kad apsisukimų dažnis sumažinamas iki minimalaus ir ne anksčiau kaip po 20 sekundžių dujų analizatoriaus zondas įkišamas į automobilio išmetimo sistemos atvamzdį ne arčiau kaip 300 mm nuo atvamzdžio galo.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. G. skunde teismui teigia, kad jo vairuojamo automobilio monoksido ir angliavandenilių išmetamosiose dujose matavimas buvo atliekamas jam nuvažiavus 400 m atstumu nuo jo namų, tai yra automobilio varikliui esant neįšilusiam. Be to, nebuvo laikytasi minėtos monoksido ir angliavandenilių išmetamosiose dujose matavimo tvarkos 7.5.3 p. reikalavimo. Teismo posėdžio metu institucijos, priėmusios nutarimą, atstovas sutiko, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens vairuojamo automobilio monoksido ir angliavandenilių išmetamosiose dujose matavimas buvo atliekamas A. G. sustabdžius jo nurodytu atstumu nuo gyvenamosios vietos. Vertintina, kad Vilniaus RAAD Širvintų rajono agentūros pareigūnai, nesilaikydami Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000-03-08 įsakymu Nr. 89 patvirtintos metodikos LAND 14-2000 7.5 punkte nurodytos tvarkos, nustatė neteisingą administracinėn atsakomybėn patraukto asmens vairuojamo automobilio monoksido ir angliavandenilių išmetamosiose dujose kiekį. Normos, kad sustabdžius jau važiuojantį automobilį ir šį tikrinant galima būtų nesilaikyti minėtame 7.5 p. numatytos tvarkos, metodikoje nenumatyta, todėl nutarimas yra naikintinas, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Teismas, vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 85 – 87 str., 124 str. 1 d. 2 p,

Rezoliucinė dalis

nutar ė:

A. G. skundą tenkinti. Vilniaus RAAD Širvintų rajono agentūros pareigūno 2007 m. gegužės 11 d. nutarimą, kuriuo A. G. pagal LR ATPK 82 str. 1 d. paskirta 100 Lt bauda, panaikinti, administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Nutartimas per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai.