Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. F. ir P. S. F. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys (duomenys neskelbtini)sudarė santuoką ir(duomenys neskelbtini) įregistravo Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.5). Santuokoje gimė du nepilnamečiai vaikai: A. F., a.k(duomenys neskelbtini) ir sūnus E. F., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.12-13). Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėms nekilnojamųjų daiktų ir transporto priemonių neįgijo(b.l.15-16). Santuoka iširo, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų teisėms ir teisėtiems interesams, nepažeidžia vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 541 straipsniu teismas

nusprendė:

pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp P. S. F., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. F., a.k. (duomenys neskelbtini), sudaryt(duomenys neskelbtini)ą, įregistruotą (duomenys neskelbtini)Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2018-09-10 kuria:

Pareiškėjai Plamen S. F. ir V. F., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Nepilnamečių vaikų: A. F., a.k(duomenys neskelbtini) ir E. F., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. F., motinos gyvenamojoje vietoje.

2. Pareiškėjas P. S. F. įsipareigoja nepilnamečių vaikų: dukros A. F. ir sūnaus E. F. išlaikymui mokėti periodinėmis išmokomis po 200 ( du šimtus ) eurų kiekvieną mėnesį iki vaikų pilnametystės, indeksuojant priteistą sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Pareiškėjas P. S. F. išlaikymui skirtą sumą įsipareigoja pervesti V. F., į HALIFAX banko Sort Code 11-1-61 banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 10 dienos, o pareiškėja V. F. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai vaikų poreikiams tenkinti. V. F. paskiriama lėšų, skirtų nepilnamečių vaikų išlaikymui tvarkytoja uzufrukto teise.

3. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo abi šalys be apribojimų gali bendrauti su nepilnamečiais vaikais A. F., a.k(duomenys neskelbtini) ir E. F., a.k(duomenys neskelbtini) ir dalyvauti jų auklėjime. Bet kurios Šalies teisė dalyvauti vaikų auklėjime ir bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

4. Šalys patvirtina, kad jokio registruotino ar neregistruotino dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto bendrojoje jungtinėje nuosavybėje neturi, namų apyvokos daiktus pasidalino bendru susitarimu, ginčo dėl to nėra ir ateityje nebus. Šalys konstatuoja ir žino, kad asmenine šalių nuosavybės teise turimu turtu šalis kiekviena atskirai, galės disponuoti, valdyti bei naudotis pilnutinai savo nuožiūra.

5. Kreditorių šalys neturi.

6. Šalys patvirtina, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi..

7. Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes – pareiškėja santuokinę pavardę – V. F. ir pareiškėjas – P. S. F..

Nutraukus santuokos, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja. Šalims yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarimo sąlygų pakeitimo.

Po šios sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką, pareiškėjai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant kartu, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Plungės apylinkės teismui.