Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-07-18 · Byla Nr. A2.9.-1293-377/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-18
Bylos Nr.
A2.9.-1293-377/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
G. L.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1293-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01144-2016-6
Registro Nr. ROIK: 16059435558
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.;2.10.8. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 18 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui G. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 11 d., nuo 7.00 val. iki 15.00 val., G. L., savo namuose(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( jam nustatytas vidutinis 2.22 prom. girtumo laipsnis), savo nepilnamečių vaikų G. L., gim. (duomenys neskelbtini) , B. L., gim. (duomenys neskelbtini), bei sugyventinės V. M. nepilnametės dukters A. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje sukėlė triukšmą, kibo prie sugyventinės, išvadino ją necenzūriniais žodžiais ,,kurva,bledė‘‘, šaukė ,,žiurke eik nachui‘‘, sulaužė šaldytuvą dureles. Tuo savo veiksmais G. L. neteisėtai trukdė nepilnamečiams savo vaikams bei sugyventinės nepilnametei dukrai naudotis savo teise į poilsį, vartodamas necenzūrinius žodžius, žemino jų garbę ir orumą, kaip tėvas panaudojo tėvo valdžią priešingą vaikų interesams, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 10 str. 2 d., 16 str. 1 d. Tokiais veiksmais G. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą. Pažeidėjui neatvykus, prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi ( b.l. 1). Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta bylos medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, alkotesterio parodymais, pažyma apie pažeidimus. Visapusiškai ir pilnutinai išnagrinėjus bylos aplinkybes, nustatyta, kad pažeidėjas pažeidė nepilnamečių vaikų teises ir tuo savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos, jis praeityje buvo baustas adminsitracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, todėl jam pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirtinas įspėjimas; pagal ATPK 181³ str. 1 d. skirtina 10 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu G. L. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir ATPK 183 str. 1 d. ir jam paskirti: pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d . – įspėjimą; pagal Lietuvos ATPK 181³ str.1 d. – 10 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16059435558.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė