Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka spręsdama bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vevira“ ieškinio V. P. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Vevira“, atstovaujama bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Administratoriai LT“, 2016 m. spalio 27 d. kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą su ieškiniu, kuriuo prašoma pripažinti niekine ir negaliojančia nuo jos sudarymo momento 2010 m. kovo 31 d. reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „Vevira“ perleido reikalavimo teisę naujajam kreditoriui V. P. į I. R. ir D. R. 20 931,74 Lt (6 062,25 Eur) skolą.

Atsisakytina priimti ieškinį.

Pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalį asmuo, kurio konstitucinės teisės ir laisvės pažeidžiamos, turi teisę kreiptis į teismą. Ši konstitucinė norma įtvirtina vieną esminių bendrųjų teisės principų – asmens teisę kreiptis į teismą. Ši teisė, kaip ir bet kuri kita asmens teisė, turi būti įgyvendinama laikantis tam tikros tvarkos. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas. Taigi teisė kreiptis į teismą yra neginčijama teisė. Tačiau asmens teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo procesinė tvarka ir sąlygos yra nustatytos specialiuosiuose įstatymuose – CPK ir kituose įstatymuose, ir tam, kad ši teisė būtų įgyvendinta tinkamai, šios tvarkos būtina laikytis (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-92/2007).

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. CPK yra numatytos taisyklės, pagal kurias nustatoma konkretaus teismo jurisdikcinė kompetencija. Bendroji rūšinio teismingumo taisyklė yra ta, kad visas bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 straipsniuose (CPK 26 straipsnis). CPK 27 straipsnis numato kategorijas bylų, kurios teismingos tik apygardos teismams kaip pirmosios instancijos teismams. Bylų teismingumo apygardos teismams nustatymo kriterijai yra ginčo dalykas (pobūdis), ginčo subjektų (šalių) teisinės padėties ypatumai, ginčo suma (43 500 Eur).

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalies nuostatas, ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą.

Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vevira“ buveinės adresas yra Šiauliuose, kad ieškinys pareikštas dėl 6 062,25 Eur vertės sandorio pripažinimo negaliojančiu, teismas konstatuoja, kad ieškinys nėra teismingas Šiaulių apygardos teismui kaip pirmos instancijos teismui, todėl atsisakytina ieškinį priimti ir jis grąžintinas procesinį dokumentą padavusiam asmeniui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Išaiškintina, kad bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Vevira“ turi teisę kreiptis su ieškiniu dėl 6 062,25 Eur vertės sandorio pripažinimo negaliojančiu į Šiaulių apylinkės teismą (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalis, CPK 137 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 25, 26, 27 straipsniais, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vevira“ ieškinį V. P. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir jį kartu su priedais grąžinti padavusiam asmeniui.

Išaiškinti, kad bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Vevira“ su ieškiniu dėl 6 062,25 Eur vertės sandorio pripažinimo negaliojančiu turi teisę kreiptis į Šiaulių apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Nutarties kopiją išsiųsti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vevira“ bankroto administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „Administratoriai LT“.