Panevėžio apygardos teismo nutartis

specialiame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini),gim. (duomenys neskelbtini) , LR piliečiui, lietuviui, nevedusiam, gyvenančiam Smėlio g. 19-305, Utenoje, dirbusiam UAB „Utenos butų ūkis" šaltkalviu - santechniku, neteistam (teistumas išnykęs), kaltinamam nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 129 str. 2 d. 3 p. padarymu, skirtos kardomosios priemonės – suėmimo termino klausimą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. K. kaltinamas tuo, kad 2011 m. balandžio 5 d., apie 2.00 val. A. K. bute, (duomenys neskelbtini) , būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, dėl asmeninių nesutarimų ir pykčio, tyčia sudavė rankomis ne mažiau kaip 7 smūgius lovoje gulėjusiai savo sugyventinei A. K. į galvos sritį, krūtinę bei kitas kūno vietas, tuo padarydamas standžias violetines kraujosruvas kairio skruosto, dešinės akies viršutinio voko, dešinės plaštakos, kairio žasto, krūtinės kairės pusės, kairės blauzdos srityse, viršutinės lūpos žaizdą, kairės pusės III-V šonkaulių lūžimus, buką galvos traumą su kraujo išsiliejimais tarp kietojo ir minkštųjų galvos smegenų dangalais ir skilveliuose, kas komplikavosi galvos smegenų dislokacija, suspaudimu, pabrinkimu dėl ko nukentėjusioji mirė, t.y. kaltinamas, jog tyčia nužudė šeimos narę A. K.. Atsakomybė už tokių požymių turinčią nusikalstamą veiką numatyta Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 2 dalies 3p.

Įtariamasis LR BPK 140 str. tvarka sulaikytas 2011-04-11 16 val. 30 min., Utenos rajono apylinkės teismo 2011-04-13 nutartimi įtariamajam paskirta kardomoji priemonė -suėmimas 10 dienų laikotarpiui, motyvuojant tuo, kad V. K. gali bėgti, slėptis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo (BK 122 str. 1 d. 1 p.) bei, būdamas laisvėje, gali daryti naujus, BPK 122 str. 4 d. nurodytus, nusikaltimus, o švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis BPK 119 str. numatyti tikslai nebus pasiekti.

2011-04-20 teismo nutartimi suėmimo terminas pratęstas 2 mėnesiams, 2011-06-15 nutartimi pratęstas dar 2 mėnesių laikotarpiui, o 2001-08-17 nutartimi dar 1 mėnesiui.

2011 m. rugsėjo 8 d. baudžiamoji bylą nagrinėjimui perduota Panevėžio apygardos teismui.

Kaltinamajam V. K. kardomosios priemonės – suėmimo terminas baigiasi 2011 m. rugsėjo 19 d. Iki to termino teismas neturi galimybės bylos išnagrinėti todėl būtina išspręsti klausimą dėl kardomosios priemonės.

Prokuroras prašo pratęsti kaltinamajam V. K. kardomosios priemonės - suėmimo - terminą trims mėnesiams, kaltinamasis ir gynėja prašo suėmimo terminą netęsti ir suėmimą pakeisti į švelnesnę kardomąją priemonę.

Šiuo metu V. K. suėmimo pagrindai ir sąlygos nėra išnykę ar pasikeitę. Kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, už kurį numatyta labai griežta laisvės atėmimo bausmė (nuo aštuonerių iki dvidešimties metų) arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Byloje yra pakankamai faktinių duomenų, leidžiančių manyti, kad V. K. galėjo padaryti jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką - tai duomenys, esantys jo paties ir liudytojų apklausų, įvykio vietos apžiūros, daiktų apžiūros protokoluose, specialistų išvadose ir kitoje bylos medžiagoje. Nusikaltimo sunkumas ir sankcijose numatyta griežta laisvės atėmimo bausmė yra pakankamas pagrindas manyti, kad kaltinamasis gali bėgti (slėptis) nuo teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.). Taip pat jis gali daryti naujus, BPK 122 str. 4 d. nurodytus, nusikaltimus, nes kaltinamojo atžvilgiu anksčiau jau buvo taikyta bausmė už viešosios tvarkos pažeidimą ir nesunkų sveikatos sutrikdymą, tačiau tai nesulaikė V. K. nuo tolimesnių nusikalstamų veiksmų, kas rodo jo nusikalstamą polinkį. Teismo nuomone švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis BK 119 str. numatyti tikslai nebus pasiekti, todėl V. K. keisti kardomąją priemonę – suėmimą į švelnesnę ar ją naikinti nėra pagrindo. Byla teisme gauta 2011 m. rugsėjo 8 d., todėl išnagrinėti bylos iki suėmimo termino pabaigos nėra galimybių.

Taigi, esant įstatyminiam pagrindui ir siekiant užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą procese bei netrukdomą bylos nagrinėjimą teisme, kardomoji priemonė - suėmimas tęstinas, nustatant terminą trims mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 119 str., 122 str., 127 str. 9 d., 233 str. 5 d.,

NUTARIA:

Kaltinamojo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) suėmimo terminą pratęsti 3 (trims) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo ankstesne apylinkės teismo nutartimi nustatyto suėmimo termino pasibaigimo dienos.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.