- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-13
- Bylos Nr.
- e2-3845-887/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Petkevičienė
- Ieškovas
- UAB „Hegelmann Transporte“
- Atsakovas
- UAB „Rytų Vakarų Transportas“
- Kategorijos
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Hegelmann Transporte“ pareiškimą dėl atsisakymo nuo reikalavimų civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Hegelmann Transporte“ ieškinį atsakovei UAB „Rytų Vakarų Transportas“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovė 2019 m. liepos 8 d. pateikė teismui pareiškimą dėl atsisakymo nuo reikalavimų. Ieškovė nurodė, kad atsakovė po bylos inicijavimo skolą, palūkanas, bylinėjimosi išlaidas sumokėjo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškovės UAB „Hegelmann Transporte“ ieškinys atsakovei UAB „Rytų Vakarų Transportas“ dėl skolos priteisimo išnagrinėtas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje numatyta tvarka. Preliminarus sprendimas byloje priimtas 2019 m. birželio 5 d., atsakovei įteiktas 2019 m. liepos 3 d. Ieškovė 2019 m. liepos 8 d. pateikė teismui pareiškimą dėl atsisakymo nuo reikalavimų, iš kurio matyti, kad atsakovė preliminarų sprendimą įvykdė sprendimui neįsiteisėjus.
Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia (CPK 430 straipsnio 9 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė 2019 m. birželio 5 d. preliminarų teismo sprendimą įvykdė per įstatymo nustatytą dvidešimties dienų terminą, preliminarus teismo sprendimas panaikinamas, civilinė byla nutraukiama (CPK 430 straipsnio 9 dalis).
Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalimi,
nutaria:
Panaikinti 2019 m. birželio 5 d. preliminarų teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-3845-887/2019 pagal ieškovės UAB „Hegelmann Transporte“ ieškinį atsakovei UAB „Rytų Vakarų Transportas“ dėl skolos priteisimo ir civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.