- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-4331-926/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, išnagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-12-09 apie 14 val. A. G. nepilnametis sūnus V. G., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su kitais dviem asmenimis sumušė nepilnametį H. G.. Kadangi V. G. nėra sulaukęs amžiaus, nuo kurio kyla baudžiamoji atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. yra baustini jo tėvai.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Pažeidėja A. G. kalta prisipažino. Nurodė, kad tinkamai neprižiūrėjo savo mažamečio sūnaus, tačiau prižadėjo ateityje tam skirti daugiau dėmesio.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens - A. G. veika įrodyta:
Nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, A. G. liudytojos apklausos protokolu, kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. G. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad ji pakartotinai per metus nėra baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,
nutarė:
A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti ją įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.