Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-10-19 · Civilinė byla Nr. e2-23343-748/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-19
Bylos Nr.
e2-23343-748/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-17772-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Vilutienė
Ieškovas
UAB DK „PZU Lietuva“
Atsakovas
M. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-23343-748/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17772-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.; 3.1.14.6; (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui M. B., dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinys atsakovui M. B. dėl 130,41 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų – 15 Eur žyminio mokesčio priteisimo.

2015 m. spalio 15 d. teisme gautas ieškovo pareiškimas, kuriuo ieškovas atsisako nuo pareikšto ieškinio, nurodo, kad skola yra visiškai sumokėta, ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui žinomos, todėl prašo priimti ieškovo atsisakymą nuo ieškinio, civilinę bylą nutraukti ir grąžinti ieškovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Ieškovo atsisakymas nuo pareikšto ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.), ieškovui ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos (CPK 294 str. 2 d.), todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, o civilinė byla nutrauktina.

Ieškovui atsisakius ieškinio CPK 87 str. 2 d. pagrindu jam grąžintina 75 proc. civilinėje byloje Nr. e2-23343-748/2015 sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. nuo 2015-01-01).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.,

nutaria:

Priimti ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“, įm.k. 10057869, atsisakymą nuo pareikšto patikslinto ieškinio.

Civilinę bylą Nr. e2-23343-748/2015 nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB DK „PZU Lietuva“, įm.k. 10057869, 11,25 Eur (vienuolika eurų dvidešimt penkis centus) žyminio mokesčio.

Nutarties dėl žyminio mokesčio grąžinimo vykdymą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaSnieguolė Vilutienė