Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, nevedęs, nedirbantis, teistas: 2024-12-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 276¹ straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, paskiriant subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. 2025 m. kovo 5 d., Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gruodžio 30 d. nuosprendis pakeistas, paskiriat galutinę subendrintą 1 metų 4 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę, šiuo metu atliekantis paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. Ž. disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2024-10-02 „Telegram“ programėlės pagalba, grupėje „Suvalkijos dykumos“ susitarė su ikiteisminio tyrimo nenustatytu asmeniu, iš kurio tą pačią dieną jis (R. Ž.) įgijo 2 vnt. folijos lankstinukų su viduje esančiu nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos - kanapių, kurių masė - 2,5799 g ir laikė jas savo namuose adresu (duomenys neskelbtini) iki tol, kol 2024-10-11, apie 12.50 val., Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnai surado ir paėmė.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaltinamasis kaltu prisipažino ir gailėjosi nurodė, kad kanapes pirko 2024-10-02, tikslaus laiko nepamena, apie 14.00 val. Patikslino, kad naudodamasis „Telegram“ programėle surado grupę „Suvalkijos dykumos“, kur buvo pardavinėjamos narkotinės medžiagos. Jis susirašė su vienu grupės vartotoju, kurio vardo nepamena ir susitarė kad jam perves kripto valiutos už 5 gramus kanapių. Atsiskaitė per kripto programėlę „Trust wallet“, sumokėjo 55 eurus, kokia tiksliai tai buvo kripto valiuta jis nepamena. Tuomet trumpąją žinute gavo vietos, kurioje bus paliktos kanapės koordinates. Koordinatės nurodė vietą - Marijampolėje esančiame „Ramybės parke“. 2024-10-02 apie 21.00 val. kanapes pasiėmė ir parsinešė namo. Kanapes pirko tik sau, rūkė vienas, su niekuo nesidalindamas surūkė apie 2 gramus pirktų kanapių. Likusias kanapes laikė pas save namuose, vėliau jas kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Paaiškino, kad susirašinėjimai su pardavėju nėra išlikę, nes žinutės automatiškai išsitrynė.

Kaltinamojo kaltės, padarius nurodytą nusikalstamą veiką, įrodymui byloje pateikti rašytiniai įrodymai:

Liudytojas M. S. parodė, kad jis dirba Lietuvos kalėjimų tarnyboje, veiklos sritis Marijampolės kalėjimas, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2024-10-11, apie 08.00 val., jam į mobilaus ryšio telefoną paskambino Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiasis tyrėjas T. P., kuris pranešė, kad per vaizdo stebėjimo kameras pamatė, kad nenustatytas asmuo iš Stoties gatvės, esančios prie Marijampolės kalėjimo, įvykdė permetimą per esančią tvorą į Marijampolės kalėjimo teritoriją. T. P. nurodė, kad asmuo vilkėjo juodos spalvos kelnes ir mėlynos spalvos bliuzoną su gobtuvu ir nuvažiavo dviračiu gaisrinės pastato. Jis nedelsdamas sėdo į savo automobilį ir nuvyko į Stoties gatvę ir važiavo į permetimo teritoriją ir pasukęs į Kauno gatvę pamatė šaligatviu važiuojantį asmenį, kuris atitiko T. P. apibūdinimą. Telefonu susisiekė su T. P. ir jam nurodė savo buvimo vietą bei paprašė pagalbos jį sulaikant. Atvykus už kelių minučių T. P., jį sulaikė prie Marijampolės Profesinio rengimo centro teritorijos. Asmuo prisistatė kaip R. Ž., jis žodžiu paaiškino ir pripažino, kad metė kamuoliuką į Marijampolės kalėjimo teritoriją. Kiek jis aiškino, nežino, kas buvo mesto kamuoliuko viduje. Tuomet buvo iškviesti ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnai, kurie perėmė R. Ž. ir su juo atliko procesinius veiksmus.

Liudytojas T. P. parodė, kad dirba Lietuvos kalėjimų tarnyboje, veiklos sritis - Marijampolės kalėjimas, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2024-10-11 jis kriminalinės žvalgybos skyriaus tarnybinėse patalpose per vaizdo stebėjimo kameras stebėjo Marijampolės kalėjimo teritoriją. Stebint vaizdo stebėjimo kameras, apie 08.00 val. jis pastebėjo, kaip nenustatytas asmuo su dviračiu važiavo Stoties gatve, kuri besiriboja su Marijampolės kalėjimo siena ir sustojęs maždaug ties sienos viduriu, nulipo nuo dviračio ir dešinės rankos mostu įvykdė permetimą į Marijampolės kalėjimo teritoriją. Jis apie įvykdytą permetimą nedelsiant radijo ryšio pagalba pranešė Marijampolės kalėjimo saugumo valdymo skyriaus pareigūnams ir mobilaus ryšio telefonu paskambino Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiajam tyrėjui M. S. ir detaliai nupasakojo kas įvyko. M. S. už kokių 5 minučių pranešė, kad asmenį, kuris įvykdė permetimą į Marijampolės kalėjimą pastebėjo Kauno gatvėje, Marijampolėje ir paprašė atvažiuot ir padėt sulaikyti asmenį. Nedelsiant nuvykus ir sulaikius asmenį prie Marijampolės profesinio rengimo centro, nustatyta, kad asmuo įvykdęs permetimą į Marijampolės kalėjimą yra R. Ž.. R. Ž. prisipažino permetęs kamuoliuko formos paketą į Marijampolės kalėjimo teritoriją, bet teigė nežinąs kas buvo to paketo viduje. Sulaikę R. Ž. pranešė ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnams, kurie atvyko ir atliko procesinius veiksmus. Taip 2024-10-11 tikslaus laiko nepamena, bet buvo apie pietus, nuvyko atlikti kratą į R. Ž. gyvenamą vietą. Atliko ten kratą ir kratos metu R. Ž. parodė, kad turi du folijos paketėlius su augalinės kilmės medžiaga, kaip jis teigė kanapėmis, kurias laikė savo naudojimui.

Tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, pranešama, kad iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. S. gautas tarnybinis pranešimas dėl to, kad 2025 m. spalio 11 d, apie 08.10 val., jam paskambino Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiasis tyrėjas T. P., kuris nurodė, kad per vaizdo stebėjimo kameras pamatė, kad ką tik iš Stoties gatvės buvo įvykdytas permetimas į Marijampolės kalėjimo teritoriją. Taip pat pareigūnas nurodė, kad permetimą įvykdęs asmuo vilkėjo juodas kelnes bei mėlynos spalvos bliuzoną su gobtuvu ir dviračiu pasišalino link „Cirkle K“ degalinės. Iškart po šios informacijos, M. S. sėdo į savo automobilį ir nuvyko į įvykio vietą. Važinėjant aplink permetimo teritoriją ir pasukus į Kauno gatvę, pamatė šaligatviu važiuojantį asmenį, kuris atitiko T. P. apibūdinimą. Iškart po to, susisiekė su T. P. ir nurodė savo buvimo vietą bei paprašė pagalbos sulaikant permetimą įvykdžiusį asmenį. Netrukus pamatė, kad minėtas asmuo nusuko į Marijampolės Profesinio rengimo centro teritoriją, todėl įvertinus susidariusią situaciją bei Profesinio rengimo centro teritorijos išplanavimą, priėmė sprendimą asmenį sulaikyti. Jam privažiavus prie asmens ir išlipus, jis prisistatė ir nurodė šiam sustoti ir nejudėti, tačiau permetimą įvykdęs asmuo į nurodymą nereagavo, metė dviratį ir pradėjo bėgti. Nedelsiant M. S. pradėjo bėgti jam iš paskos ir maždaug už 200 metrų jį parvertė ant žemės ir sulaikė. Asmuo bandė ištrūkti, todėl jam buvo uždėti antrankiai. Vėliau buvo nustatyta, kad permetimą įvykdęs asmuo yra R. Ž.. Pasiteiravus ką asmuo permetė į kalėjimo teritoriją, šis nurodė, kad metė vieną juodos spalvos paketą, kuris yra teniso kamuoliuko dydžio, įtariama su narkotinėmis-psichotropinėmis medžiagomis. Taip pat nurodė, kad namuose turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų - „žolės“.

2024-10-11 kratos protokolas, kuriame pažymėta, kad įtariamasis R. Ž. žodžiu nurodo, kad minėtu adresu laiko jam priklausančius du folijos lankstinukus su augalinės kilmės medžiaga kanapėmis. Telefonu apie jų gyvenamam bute daromą kratą informuojama R. Ž. motina S. Ž., kuri žodžiu pasako, kad atsisako dalyvauti kratoje. Kratos metu įtariamasis R. Ž. parodo į ant medinės spintos stovinčią kartoninę dėžę ir pasako, kad joje yra du folijos paketėliai su augalinės kilmės medžiaga - kanapėmis. Jis žodžiu paaiškino, kad juos turi savo naudojimui. Kartoninės dėžutės viduje randama 80 eurų 8 euro centus ir folijos lankstinukus su augalinės kilmės medžiaga, kuri skleidžia aitrų kvapą. R. Ž. paklausiama ar jis turi daugiau narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir įpakavimo joms, šis žodžiu atsako, kad neturi. Kratos metu ant stalo randama rudos spalvos vokas, kurio viduje randama 10 vnt. stiklinių buteliukų, 12 vnt. kamštelių, medicininis švirkštas su adata, dvi kartoninės dėžutės. Toliau kratos metu spintos lentynoje randama ir paimama mini elektroninės svarstyklės. Įtariamojo R. Ž. paklausiama, kam jis laiko namie šias svarstykles. Šis žodžiu atsako, kad pasisverti kanapėms, kurias nusiperka savo naudojimui. Sveriasi su tikslu tam, kad įsitikintų jog nėra apgautas dėl kiekio. Atliekant kratą, daugiau jokių daiktų galinčių turėti reikšmės tyrimui nerasta.

2024-10-14 apžiūros protokolas, kuriame pažymima, kad Marijampolės kalėjime, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose apžiūrimi kratos metu pas R. Ž. namuose rasti ir paimti daiktai. Apžiūrimi du folijos lankstinukai, kurie yra ovalo formos apie 3 cm skersmens. (Žiūrėti foto Nr. 1) Išvyniojami folijos lankstinukai ir jų viduje randama žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuri skleidžia aitrų kvapą. (žiūrėti foto Nr. 2). Apžiūrimi pinigai, kurie yra Europos sąjungos valiuta, 9 vnt, kupiūrų, kur 5 eurų kupiūrų - 6 vnt., 20 eurų kupiūrų - 2 vnt., 10 eurų kupiūra - 1 vnt. ( viso 80 eurų) ir 5 ct moneta - 1 vnt., 2 cnt. - 1 vnt. ir 1 ct - 1 vnt. (žiūrėti foto Nr. 3 ir Nr. 4) Apžiūrimos elektroninės mini svarstyklės, kurios yra apie 3 cm pločio ir apie 7 cm ilgio. Svarstyklės rodo svorį gramais, mažiems kiekiams sverti. Apačioje matosi LED ekraniukas, kuris rodo svorį, apačioje yra du mygtukai, kur ant kairiojo yra užrašas: "M", o ant dešinio yra užrašas: „T“ ir išjungimo ženklas. (žiūrėti foto Nr. 5) Apverčiama svarstykles kita puse, matomas tamsios spalvos dangtelis, ant kurio viršuje matosi nulupto lipduko pėdsakas, apačioje matosi užrašas: „CE UK CA“ ir perbraukto konteinerio ženklas. (žiūrėti foto Nr. 6) Apžiūrimas rudos spalvos vokas, ant kurio yra "OMNIVA" siuntos lipdukas. Ant voko matosi siuntėjo tel. nr., siuntimo adresas nurodytas Anykščių NORFA Vilniaus g. paštomatas Vilniaus g. 22, Anykščių m., Anykščių sen. Anykščių r. sav. Utenos apskritis 88800. Žemiau matosi gavėjo telefono numeris ir gavimo adresas Marijampolė IKI Vilkaviškio g. paštomatas, Vilkaviškio g. 72, Marijampolės m., Marijampolės sav. Marijampolės apskr., 55532 (žiūrėti foto Nr. 7 ir Nr. 8). Atidaromas vokas ir iš jo išimamas viduje esantys 10 vnt. stiklinių buteliukų, 12 vnt. jų kamštelių, medicininis švirkštas su adata, dvi kartoninės dėžutės. (žiūrėti foto Nr. 9) Buteliukai yra tamsios spalvos stiklo, tušti, užklijuoti etikete, kur ant 9 vnt. jų yra užrašas: „testosterone enanthate 300 mg/ ml)“ ir 1 buteliukas yra su užrašu: „Nandrolone decanoate 300 mg/ml“. Kamšteliai yra apie 2 cm pločio, plastikiniai su dalimi skardinio paviršiaus. Švirkštas yra plastikinis, permatomas, su adata, kuri yra užlenkta. 2 vnt. plastikinių dėžučių yra su užrašais: „Avex pharma“, „Sterile solution 10 ml multiple dose – vial“ „Testosterone Enanthate injecion USP“ ir kita dėžutė su užrašais: „Avex pharma“ „Sterile solution 10 ml multiple dose – vial“ „Trenbolon enanthaten infection USP“. Daugiau reikšmingų detalių tyrimui nepastebėta.

2024-11-27 LTEC specialisto išvada Nr. 11-2951(24), kurioje nurodyta, kad tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Šių kanapių (antžeminių dalių) masė - 2,5799 g, juose esančios veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanbinolio koncentracija yra 16,7 proc.

2025-01-15 objektų apžiūros protokolas, kur nurodyta, kad Marijampolės kalėjime, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, naudojantis tarnybiniu kompiuteriu HP PROBOOK apžiūrimas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Koordinavimo ir analizės skyriaus telefono Apple iPhone 8 (A1905) apžiūros metu išimta minėto telefono viduje esanti informacija. Apžiūrint visą pateiktą informaciją, rasta telefono ekrano nuotrauka iš „Telegram“ programėlės. Matosi „Telegram“ grupės pavadinimas „Suvalkijos dykumos“. Šioje grupėje matosi skelbimas su nuotraukomis galimai kanapinių ir po nuotraukomis yra užrašas: „AMNESIA - nauja partija- šviežios galvos. DROPAI MAGNETINIAI IR VAKUMUOTI. KAINOS 2,5 g. - 35 eurai. (duomenys neskelbtini) ". (žiūrėti foto Nr. 1). Apžiūrime rastą kitą ekrano nuotrauką iš „Telegram“ grupės, kur joje matosi tekstas: „Suvalkijos dykumos 147 members, 6 online“. Naudotojas (duomenys neskelbtini) 16.39 val. parašo: „aciklausei? be fotkių kelk skelbimą“. „Telegram“ naudotojas „K“ parašo: „Dvi minutės ryte“: ir sekančią žinutę: „Dvi minutės vakare“. „Telegram“ naudotojas „(duomenys neskelbtini)“ įdeda skelbimą kuriame parašyta: „Žvairys pajkėmis MARIJAMPOLĖ, 1,3g-20e, payments krypto, skreplis.75 - signal username, start secret, (duomenys neskelbtini)“. (žiūrėti foto Nr. 2). Daugiau reikšmingos informacijos nepastebėta.

Motyvuojamoji dalis

Pats kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo kaltę patvirtina specialisto išvada ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Veika įrodyta, kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį tinkamai, abejonių dėl kaltinamojo kaltės teismui nekyla. Nagrinėjamu atveju kaltinamasis disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos –2,5799 g. kanapių (antžeminių dalių). Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, 13 punktą nedidelis kiekis kanapių yra ne daugiau kaip 5 gramai.

Kaltinamasis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir jos dydžiu.

Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą. Kaltinamasis teistas, baustas administracine tvarka, nedirba, nesimoko. Šiuo metu padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, susijusią su disponavimu psichotropinėmis medžiagomis, priskiriamą prie baudžiamųjų nusižengimų. Įvertinus minėtas aplinkybes, kaltinamajam skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta, prokuroro siūloma bausmė- areštas.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nesunaudoti ir nesunaikinti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vienkartinių pirštinių pakuotė, tuščia pirštinių pakuotė, žiebtuvėlis criket, cigaretės „NZ“ pakelis su viduje esančiomis 4 vnt., cigarečių, folijos paketėliai su augalinės kilmės medžiaga viduje, stikliniai buteliukai, kamšteliai, medicininis švirkštas su adata, dėžutės, elektroninės svarstyklės, saugomi Marijampolės kalėjime, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose ir po tyrimo likę kanapės (antžeminė dalis) - 2,5299 g (viename voke) saugomi Lietuvos kalėjimų tarnybos sandėlį-saugykloje, esančioje L. S. g. 1, Vilnius, sunaikintini; pinigai ir raktų ryšulys, saugomi Marijampolės kalėjime, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, grąžintini R. Ž.; vaizdo stebėjimo kameros įrašas- saugomi Marijampolės kalėjime, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, paliktinas saugoti kaip baudžiamosios bylos medžiaga.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas, kardomoji priemonė panaikinta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, 421 straipsniu teismas,

n usprendžia:

R. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam už tai 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

-vienkartinių pirštinių pakuotę, tuščia pirštinių pakuotę, žiebtuvėlį criket, cigarečių „NZ“ pakelį su viduje esančiomis 4 vnt., cigarečių, folijos paketėlius su augalinės kilmės medžiaga viduje, stiklinius buteliukus, kamštelius, medicininį švirkštą su adata, dėžutes, elektronines svarstykles, saugomus Marijampolės kalėjime, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose ir po tyrimo likusias kanapės (antžeminė dalis) - 2,5299 g (viename voke) saugomas Lietuvos kalėjimų tarnybos sandėly- saugykloje, esančioje L. S. g. 1, Vilnius, sunaikinti;

-pinigus ir raktų ryšulį, saugomus Marijampolės kalėjime, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, grąžinti R. Ž.;

-vaizdo stebėjimo kameros įrašą- saugomą Marijampolės kalėjime, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, palikti saugoti kaip baudžiamosios bylos medžiagą.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.