- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-214-744/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00004-2009-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. V.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., išnagrinėjęs
R. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. 2009 m. vasario 28 d. apie 22:50 val. Pakruojo rajone, kelio Pakruojis - Smilgiai 3 km, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo automobilį „VOLVO-V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą I. K. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu ALCOTEST 7410 (gamyklinis serijos Nr. ARFN-0277, metrologinės patikros Nr. 0407300, paklaida ± 5 %) jam nustatytas 0,53 ‰ (promilės) girtumas. Tuo R. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.
R. V. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Buvo išgėręs alaus. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be R. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu aktu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7). R. V. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teistumas išnykęs, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus nebaustas, nedirbantis, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas - 4000 (keturių tūkstančių litų) piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).
Dėl pažeidimo padarymo į J. Kastravicko individualios įmonės saugojimo aikštelę, esančią Kalpokų kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtas automobilis „VOLVO-V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotas I. K. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas automobilio savininkei arba R. V., pastarajam sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą (ATPK 269 str. 7 d. ).
Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus, grąžintinas automobilio savininkei arba R. V.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288, 291-293 straipsniais, teisėjas
nutaria:
R. V. paskirti administracinę nuobaudą – 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55665, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Į J. Kastravicko individualios įmonės saugojimo aikštelę, esančią Kalpokų kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtą automobilį „VOLVO-V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą I. K. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti automobilio savininkei arba R. V., pastarajam sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą.
Transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus, grąžinti automobilio savininkei arba R. V.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl automobilio ir transporto priemonės registracijos liudijimo grąžinimo pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui