Panevėžio apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-545-126/2014

Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2014-07-29
Bylos Nr.: A2.2.-545-126/2014
Teisminio proceso Nr.: 4-37-3-00464-2014-8
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: P. L.

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-545-126/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00464-2014-8Procesinio sprendimo kategorija (S)

39.2; 41.1 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 29 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. L. 2014 m. liepos 19 d. apie 20.00 val. iš P. Z. namo kiemo, Rokiškio rajone, P. sen., A. kaime, pavogė jam priklausantį neregistruotą motociklą „Minsk“, 130 Lt vertės. Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 4) P. L. nurodė, kad 2014m. liepos 19d. apie 20.00 val. iš P. Z. kiemo pavogė motociklą. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

P. L. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), kita byloje surinkta medžiaga.

P. Z. protokole – pareiškime (b. l. 5), paaiškinime (b. l. 6) nurodė, kad 2014m. liepos 20d. apie 07.30 val. pastebėjo, kad jo namo kieme adresu: Rokiškio rajone, P. sen., A. kaime, nebėra jam priklausančio, neregistruoto motociklo „Minsk“, 130 Lt vertės. 2014m. liepos 21d. apie 11.00 val. motociklą rado P. miestelyje prie upės.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skiriant nuobaudą P. L. teismas atsižvelgia į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių jo veikoje nėra, į pagrobtą turtą ir jo vertę, todėl už padarytą veiką asmeniui skirtinas baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą, skirti 600 Lt (šešių šimtų litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja /parašas/ Malvyra BučienėBauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę rašytiniu prašymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.