Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-02-23 · Byla Nr. A2.9.-158-373/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-23
Bylos Nr.
A2.9.-158-373/2015
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00113-2015-54-50-3-00118-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
R. R.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-158-373/2015
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00113-2015-5
4-50-3-00118-2015-0
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. vasario 23 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. R., išnagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, iš dalies darbingo (nustatytas 55 proc. darbingumo lygis), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

R. R., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015-02-01, apie 23.30 val., būdamas neblaivus (pasitikrinti neblaivumą atsisakė), viešoje vietoje – Utenoje, (duomenys neskelbtini), gulėjo, griuvinėjo, negalėjo savarankiškai judėti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Šiais veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.

Be to, R. R., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015-02-04, 14.50 val., būdamas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), viešoje vietoje – Utenoje, (duomenys neskelbtini), šlitinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Šiais veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikoma, kad R. R. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Byloje esančiame paaiškinime nurodyta, kad R. R. nuo paaiškinimo atsisakė, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, pažymomis apie asmens baustumą, protokolu dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo, administracinio sulaikymo protokolu, asmens apžiūros protokolu.

Skiriant R. R. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į R. R. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), 2014 m. aštuoniolika kartų baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą, be to 2015-02-02 ir 2015-02-09 nutarimais jam paskirtos administracinės nuobaudos už analogišką pažeidimą. Įvertinus R. R. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas (LR ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

R. R. paskirti administracines nuobaudas:

- pagal LR ATPK 178 str. 3 d. už 2015-02-01 girto pasirodymą viešoje vietoje – 15 parų administracinio arešto;

- pagal LR ATPK 178 str. 3 d. už 2015-02-04 girto pasirodymą viešoje vietoje – 15 parų administracinio arešto.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. R. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 22 paras administracinio arešto.

Remiantis LR ATPK 338 str., R. R. į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laiką 2015 m. vasario 4 d. nuo 15.27 val. iki 22.03 val.

Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Dumskienė