Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2021-03-23 · Civilinė byla Nr. e2-2939-1028/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-03-23
Bylos Nr.
e2-2939-1028/2021
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00890-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvijus Balčytis
Ieškovas
M. P.
Atsakovas
L. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2939-1028/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00890-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.8.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 23 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo M. P. ir atsakovės L. P. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. P. ieškinį atsakovei L. P. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas M. P. pateikė teisme ieškinį atsakovei L. P. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei.

Ieškovas ir atsakovė pateikė teismui 2021-03-19 sudarytą taikos sutartį, prašydami ją patvirtinti, nutraukti bylą. Šalys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.

Santuoka nutraukiama teismo sprendimu (CPK 385 str.). Atsižvelgiant į tai nutrauktina šalių santuoka bei patvirtintina taikos sutartis. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl ieškovo ir atsakovės prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, todėl civilinė byla dalyje dėl taikos sutartimi išspręstų klausimų nutrauktina.

Ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio nuo žyminio mokesčio sumos (t. y. nuo 75,00 Eur) (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

nutraukti ieškovo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) .

Po santuokos nutraukimo atsakovei palikti pavardę – N., ieškovui – P..

Patvirtinti ieškovo M. P. ir atsakovės L. P. 2021-03-19 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Sutarties objektas.

1.1 Šia sutartimi nustatomos sąlygos, kuriomis reguliuojami teisiniai santykiai tarp Šalių nutraukiant santuoką bei po santuokos nutraukimo.

1.2 Po santuokos nutraukimo L. P. pasilieka ikisantuokinę pavardę – N.. M. P. pasilieka pavardę P..

2. Sutuoktinių tarpusavio ir vaikų išlaikymas.

2.1 Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo viena kitai išlaikymo neteiks ir išlaikys save pačios.

2.2 Nepilnamečių vaikų ar kitų išlaikymo reikalaujančių asmenų Šalys neturi.

3. Santuokinio turto pasidalijimas ir kompensacijos.

3.1 Santuokos metu įgytų transporto priemonių nėra.

3.2 Santuokos metu įgyto nekilnojamojo turto nėra.

3.3 Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.

3.4 Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

3.5 Nei vienai Šaliai kompensacija už santuokos metu įgytą turtą mokama nebus.

4. Kreditoriniai įsipareigojimai.

4.1 Šalys kreditinių įsipareigojimų nei abi kartu, nei kiekviena atskirai neturi.

4.2 Jei po santuokos nutraukimo paaiškėtų kreditoriai, tai prievolių vykdymas tektų asmeniškai tai Šaliai, kurios vardu kreditorinis įsipareigojimas buvo prisiimtas.

5. Baigiamosios nuostatos.

5.1 Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka L. P., M. P. bei vienas pateikiamas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

5.2 Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma ir suprantama, kad teismui patvirtinus šią Sutartį, ji įgis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir galės būti priverstinai vykdoma taikant teismo sprendimų priverstiniam vykdymui nustatytą tvarką.

5.3 Šalys pareiškia, kad dėl santuokos nutraukimo bei šios Sutarties sudarymo viena kitai pretenzijų (turtinių ar neturtinių) neturi. Sutarties pasekmės joms yra aiškios, suprantamos, atitinka jų norus ir valią, taip pat teisingumo ir protingumo principus. Ši Sutartis įsigalioja įsiteisėjus Šiaulių apylinkės teismo sprendimui, kuriuo ji bus patvirtinta.

Civilinę bylą Nr. e2-2939-1028/2021 dalyje dėl taikos sutartimi išspręstų, su santuokos nutraukimo pasekmėmis susijusių klausimų nutraukti.

Grąžinti ieškovui M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur (penkiasdešimt šešių Eur 25 ct) žyminio mokesčio dalį. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti civilinės metrikacijos skyriui - santuokos nutraukimui užregistruoti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Silvijus Balčytis