Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 4 dalį, 128 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje I. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-08-24 22.38 val. Vilniuje, Pilaitės pr., Įsruties g., vairuodamas automobilį „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 95 km/h greičiu, kai nustatytas 60 km/h greitis, taip nustatytą greitį viršijo 35 km/h, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones.

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimo padarymo vieta yra Vilnius, Pilaitės pr., Įsruties g. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalimi, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje I. J. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalį, 128 straipsnio 2 dalį, medžiagą perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.