- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-14
- Bylos Nr.
- A2.13.-15070-1015/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Mikužytė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, susipažinusi su antstolio Dainiaus Šidlausko pateikta medžiaga dėl E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. spalio 19 d. nutarimu E. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo paskirta 120 Lt (34,75 eurų) bauda.
Antstolio Dainiaus Šidlausko 2016 m. rugsėjo 20 d. patvarkymu vykdomoji byla dėl baudos iš išieškojimo valstybės naudai iš E. J. nutraukta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, bei vykdomasis dokumentas grąžintas teismui. Gyventojų registro tarnybos duomenimis E. J. mirė 2012 m. rugpjūčio 20 d.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
ATPK 307 straipsnio 4 punktas numato, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.
Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. J. mirė, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. spalio 19 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 punktu, teismas
nutaria:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. spalio 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymą E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.