Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2024-02-27 · Administracinė byla Nr. eI2-3381-535/2024

Bylos eiga

  1. eI2-3381-535/2024Sprendimas · 2024-02-27Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2024-05-15Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-04-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-02-27
Bylos Nr.
eI2-3381-535/2024
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-09158-2023-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ina Kirkutienė, Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, Arūnas Kaminskas
Pareiškėjas
K. P.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. eI2-3381-535/2024Teisminio proceso Nr. 3-61-3-09158-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 8.3.1; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 27 d.Vilnius

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Gaidytės-Lavrinovič (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Arūno Kaminsko ir Inos Kirkutienės,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei Jurgitai Žiužnienei,atsakovo atstovui Dariui Juodeliui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (nuotoliniu būdu) išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. P. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas K. P. kreipėsi į teismą su skundu ir prašo: 1) panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Departamentas) 2023-10-18 sprendimą (toliau – Sprendimas), kuriuo atsisakyta jam išduoti leidimą nuolat gyventi; 2) priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Nurodo, kad Departamentui 2022-10-24 pateikė prašymą išduoti jam Lietuvos Respublikos ilgalaikio gyventojo leidimą gyventi Europos Sąjungoje. Prašymą pateikė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – Įstatymas) 53 straipsnio 1 dalies 1 punktu, t. y. kad jis turi teisę atkurti Lietuvos Respublikos pilietybę Lietuvos Respublikos pilietybės įstatymo nustatyta tvarka. Teigia, kad siekdamas pagrįsti savo kilmę atsakovui pateikė šiuos dokumentus: 1) Rusijos Federacijos kompetentingos įstaigos išduotą gimimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad K. P. gimė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mieste, tėvas – E. P., (tautybė – (duomenys neskelbtini)), motina – G. P. (tautybė – (duomenys neskelbtini)); 2) 1989-01-23 Lietuvos TSR išduotą gimimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinantį, jog E. P. gimė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)., Lietuvos TSR. Motina – N. Š., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas A. P., gim. (duomenys neskelbtini); 3) Trakų r. kompetentingos institucijos 2016-11-30 išduotą gimimo įrašo nuorašą, kuriame įrašyta, kad (duomenys neskelbtini) Trakuose, Lietuvoje gimė N. Š., kurios tėvas A. Š., motina S. Z.-Š., gim. (duomenys neskelbtini); 4) Lietuvos (duomenys neskelbtini) bendruomenės pažymą Nr. 161123 apie A. P. ir N. Š. (duomenys neskelbtini) santuoką, kurioje nurodyti A. P. tėvai Š. P. ir Z. P..

Pareiškėjas teigia, kad atsakovui pateikti dokumentai įrodo, jog jo tėvai yra G. P. ir E. P.. Seneliai iš tėvo E. P. pusės yra A. P. ir N. Š. (J. P.), proseneliai iš senelės N. Š. pusės yra A. Š. ir S. Z.-Š., proseneliai iš senelio A. P. pusės Š. P. ir Z. P.. Siekdamas pagrįsti aplinkybę, kad jo tėvai, seneliai ir proseneliai nuo seno gyveno Lietuvoje, atsakovui pateikė giminystės ryšį, darbą įrodančius dokumentus, gyvenimą Lietuvoje ir nekilnojamojo turto nuosavybę įrodančius dokumentus.