Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės V. P. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 31 d. patikslinusi ieškinio reikalavimus ieškovė prašė: 1) priteisti iš atsakovės 4369,14 Eur turtinės žalos dėl netekto darbingumo nelaimingo atsitikimo darbe metu; 2) 206,69 Eur netekto darbingumo kompensaciją; 3) 143,21 Eur turtinės žalos – išlaidų patirtų dėl gydymosi ir medikamentų įsigijimo; 4) 15000 Eur neturtinės žalos; 5) penkių procentų dydžio metines palūkanas; 6) bylinėjimosi išlaidas (1 t., b. l. 166).

2016 m. birželio 2 d. šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnis, 294 straipsnis).

Nutarčiai įsiteisėjus panaikintinos 2015 m. rugsėjo 29 d. nutartimi taikytos ir 2016 m. sausio 19 d. nutartimi pakeistos laikinosios apsaugos priemonės (1 t., b. l. 50-51, 177-178).

Iš atsakovės valstybei priteistinos 8,74 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Taikos sutarties 5 p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 2 d. sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

„1. Ieškovė V. P. sutinka, o atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigoja atlyginti ieškovei V. P. turtinę ir neturtinę žalą 5 000,00 Eur (penkis tūkstančius eurų 00 ct).

2. Ieškovė V. P. sutinka, o atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigoja atlyginti ieškovei V. P. 2262,00 Eur (du tūkstančius du šimtus šešiasdešimt du eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų - advokato pagalbai apmokėti.

3. Ieškovė V. P. sutinka, o atsakovė UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigoja 7 262,00 Eur (septynių tūkstančių dviejų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų 00 ct) (žalą, bylinėjimosi išlaidas) sumokėti per 6 mėnesius, terminą pradedant skaičiuoti nuo taikos sutarties teisme patvirtinimo dienos, mokant kiekvieną mėnesį po 1 210,33 Eur (vieną tūkstantį du šimtus dešimt eurų 33 ct). Patvirtinama, jog mokėjimas (1 210,33 Eur) bus atliekamas 1 (vieną) kartą per mėnesį pagal žemiau nurodytą mokėjimo grafiką:

1. iki 2016-06-30- 1210,33 eurų;

2. iki 2016-07-30 -1210,33 eurų;

3. iki 2016-08-30- 1210,33 eurų;

4. iki 2016-09-30- 1210,33 eurų;

5. iki 2016-10-30- 1210,33 eurų;

6. iki 2016-11-30- 1210,33 eurų.

Lėšas pervedant tiesiogiai į ieškovės V. P. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SWEDBANK bankas, banko kodas 73000.

4. Atsakovė taip pat įsipareigoja ieškovei mokėti 5 proc. procesines metines palūkanas nuo taikos sutarties pasirašymo dienos ir iki šios taikos sutarties visiško įvykdymo. Palūkanos bus skaičiuojamos tuo atveju, jeigu atsakovė laiku nevykdys šios sutarties sąlygų.

5. Civilinės bylos išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, šalys susitaria, kad apmokės atsakovė (duomenys neskelbtini).

6. Atsakovė pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei atsakovė nevykdys šios taikos sutarties 3 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį ieškovei nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios taikos sutarties 3 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios taikos sutarties 1-3 p. p. numatytų atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o ieškovė turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai atsakovės neapmokėtai bendrai sumai.

7. Vadovaujantis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-295-920/2016 nutraukti.

8. Ieškovė sutinka, jog patvirtinus šią taikos sutartį, ta pačia nutartimi butų panaikintos Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 19 d. nutartimi pritaikytos (pakeistos) laikinosios apsaugos priemonės.

9. Ieškovė ir atsakovė patvirtina, kad joms išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose, t.y.: rašytinis šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos.

10. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo Kauno apylinkės teismo nutarties, patvirtinančios šią taikos sutartį bei nutraukiančios civilinę bylą Nr. 2- 295-920/2016 priėmimo dienos.

11. Sutarties šalys pareiškia, kad šią sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančią jų valią, ją pasirašo.

12. Šalys, vadovaujantis LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismą prašydamos šią taikos sutartį patvirtinti.

13. Kiekviena taikos sutarties šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad visos taikos sutarties sąlygos šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sąlyga. Aptartos sąlygos atitinka tikrąją šalių valią.

14. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytą tvarką.

15. Ši sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, kurių vienas paliekamas Kauno apylinkės teisme, kiti atiduodami šalims, kiekvienai po vieną.“

Civilinę bylą Nr. 2-295-920/2016 nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 8,74 Eur (aštuonios eurus 75 euro centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2015 m. rugsėjo 29 d. nutartimi taikytas ir 2016 m. sausio 19 d. nutartimi pakeistas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutarties patvirtiną kopiją siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.