Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Z. G. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-06-30 Kauno apygardos teismo pagal nuosprendžiu pagal LR BK 307 str. 3d., 307 str. 1d., 253 str. 1d., 63 str. 1d., 4d. paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, paskirta subendrinta bausmė – 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 72 str. 3d. 3p., 5 d. konfiskuota turto už 6000 litų.

Bausmės pradžia – 2010-06-30, bausmės pabaiga – 2016-10-30.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam Z. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. LR BVK 8 straipsnis numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarką ir sąlygas reglamentuojančiuose šio Kodekso skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2014-08-04 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-346 taikyti nuteistajam Z. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, pavojingumas, todėl nuteistajam Z. G. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 3 d. Iš socialinio tyrimo išvados, pažymos dėl nuteistojo įvykdymo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, psichologinės tarnybos išvados, matyti, kad nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ateityje yra žema, jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, atliko įstatymo numatytą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, bausmės atlikimo metu elgėsi nepriekaištingai, 11 kartų buvo skatintas, drausmine tvarka baustas nebuvo, pataisos įstaigoje dirbo, tačiau šiuo atžvilgiu atsižvelgtina į tai, kad jis bausmę atlieka už tyčinio sunkaus ir dviejų apysunkių nusikaltimų padarymą, du nusikaltimai įvykdyti bendrininkų grupėje, likusi nuteistojo neatlikta bausmės dalis yra gan didelė – 2 metai 2 mėnesiai 29 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-07-31).

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimą padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo pačiu būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmės paskirtis.

Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam Z. G. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. rugpjūčio 4 d. nutarimą Nr. 95-346 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas,

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje 2014 m. rugpjūčio 4 d. nutarimą Nr. 95-346 taikyti nuteistajam Z. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.