Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą P. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. N., pakartotinai, ketvirtą kartą per vienerius metus, kai jam buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose , 2014 m. rugsėjo 2 d., 20.10 val. Rokiškio m., (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie turgelio, gėrė alkoholinį gėrimą „Lietuviška degtinė“ iš 0,2 litro talpos butelio, 40 proc. stiprumo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

P. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta asmeniškai, įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą, iki teismo posėdžio pradžios iš jo negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą esant svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas , laikytinas vengimu atvykti, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant(ATPK 272 str. 2d.).

Motyvuojamoji dalis

P. N. kaltė dėl ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK Viešosios policijos Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulės V. Raišytės ir vyriausiojo patrulio V. Kariniausko tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2014-09-02 apie 20.10 val. gavo budėtojo pranešimą, kad Rokiškio m., (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie turgelio guli neblaivus vyriškis. Nuvykus nurodytu adresu prie turgelio pastebėjo vyriškį, kuris gėrė alkoholinį gėrimą „Lietuviška degtinė“ iš 0,2 litro talpos butelio, 40 proc. stiprumo. Nustatyta, kad tai P. N., gim. (duomenys neskelbtini).

Iš pažymos apie baustumą administracine tvarka (b. l. 9-11) matyti, kad P. N. 2013-11-14, 2014-01-06, 2014-03-06 baustas pagal ATPK 178 str. 3 d., t.y. tris kartus per vienerius metus.

P. N. veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Administracinė nuobauda P. N., įvertinus jo padarytos veikos pavojingumą, tai, kad duomenų apie jam anksčiau skirtų administracinių baudų sumokėjimą nėra, todėl už padarytą pažeidimą jam skirtina straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkio dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178

str. 3 d., padarymą nubausti 225 Lt (65 EUR) bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę rašytiniu prašymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.