Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-04-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-187-201/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-02
Bylos Nr.
T-187-201/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-187-201/2019Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 2 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Adolfina Simaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Linos Pužienės teikimą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2000-10-25 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1547/2000 V. K. (V. K.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 straipsnio 6 dalį, nutarta konfiskuoti jam asmenine nuosavybe priklausantį turtą už 200 litų.. Areštas turtui neuždėtas. Nuosprendis įsiteisėjo 2000-11-15.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2000-12-14 išdavė vykdomąjį raštą..

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2019-03-22 gautas antstolės Linos Pužienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo nutraukus vykdomąją bylą pasikeitus įstatymui.

2003-05-01 įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui, kaip papildoma bausmė panaikinta, todėl turto konfiskavimas negali būti vykdomas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja

Antstolės prašymas tenkinamas.

Nuo 2003-05-01 įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas. Sutinkamai su „Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII –1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14d. įstatymu Nr. IX–785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX 994 įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo“ 4 straipsnio 1dalimi, 2 dalimi, 10 straipsniu, bei naujojo baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, jeigu veika atitinka naujajame baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, tačiau įstatymas švelnina bausmę arba kitokiu būdu palengvina nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, tai veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Baudžiamojo kodekso straipsnį. Pasikeitus nuosprendžio priėmimo metu galiojusios papildomos bausmės– turto konfiskavimo taikymo pagrindams, paskirta turto konfiskavimo bausmė neatitinka naujojo baudžiamojo kodekso 72 straipsnio reikalavimų, todėl turto konfiskavimas panaikinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BK, BPK, BVK įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

tenkinti antstolės Linos Pužienės teikimą.

Nutraukti vykdomosios bylos Nr. 0109/02/01374 vykdymą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2000-11-15 išduotą vykdomąjį dokumentą baudžiamojoje byloje Nr. 1-1547/2000.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Adolfina Simaitienė