Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Č. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2015-03-24, apie 16.30 val., J. Č. nepilnametis sūnus, D. L., gimęs (duomenys neskelbtini), kartu su draugu D. G., išeidami iš mokyklos, padegė Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijoje ((duomenys neskelbtini)), ketvirtame aukšte stovėjusį stalą ir pabėgo. Mokyklai, padaryta 40 eurų žala. Kadangi D. L. yra nepilnametis, tokiu būdu, jo mama J. Č. traukiama administracinėn atsakomybėn už tėvų valdžios nepanaudojimą, t. y. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje. Pasiaiškinime J. Č. nurodė, jog dėl sūnaus veiksmų bendravo su mokyklos administracija, pažada atlyginti sūnaus padarytą žalą bei imsis preimonių, kad sūnaus elgesys pasikeistų.

J. Č. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti veiksmai leidžia daryti išvadą, jog J. Č. vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

J. Č. kaltė nepanaudojus tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus atžvilgiu įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos pranešimu, Klaipėdos AVPK tarnybiniu pranešimu, D. L., D. G. paaiškinimais.

Teismas, įvertinęs visas šias aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad J. Č., privalėdama diegti savo sūnui teigiamas savybes ir įpročius, apsaugoti jį nuo žalingos įtakos, formuoti vaiko interesus, atitinkančius visuomenės pripažintas normas, šią tėvų valdžią įgyvendina nepakankamai atsakingai - jos sūnus savo veiksmais tyčia sugadino Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos turtą (ATPK 50³ str.). Nesant D. L. administracinės atsakomybės subjektu, už sūnaus veiksmus atsako nepilnamečio motina. J. Č. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, sudėtis, nes už analogišką pažeidimą J. Č. 2014-06-11 buvo bausta administracine tvarka. Jai skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, bausta administracine tvarka, jos atžvilgiu yra galiojančių adminitracinių nuobaudų, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, į atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Esant tokioms aplinkybėms, J. Č. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina LR ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - bauda. Baudos dydį apsprendžia byloje aptartos aplinkybės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33 straipsniais, 50³ straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302 ² str., 302 ⁴ straipsniais,

nutaria:

J. Č. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 16 Eur (šešiolikos eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.