Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimą pagal antstolės Valentinos Žydelienės patvarkymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės Valentinos Žydelienės 2018 m. gegužės 8 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo bei 2018 m. gegužės 8 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Patvarkymuose nurodoma, kad pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui nutraukiama ir užbaigiama vykdomoji byla dėl 46,34 Eur skolos išieškojimo iš K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomąjį dokumentą – Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 17 d. nutarimą Nr. 20041217.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Kartu su antstolės patvarkymais teismui yra pateiktas yra pateiktas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 17 d. nutarimas, kuriuo K. P., gim. (duomenys neskelbtini) (nutarime ranka įrašytas a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str., padarymą paskirta 160 Lt dydžio bauda. Šiame nutarime nurodyti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens duomenys nesutampa su duomenimis, nurodytais antstolės patvarkymuose. Antstolės patvarkymai yra priimti dėl skolininkės K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) o pridėtu teismo nutarimu administracinėn atsakomybėn patraukta K. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tokiu būdu nesutampa dokumentuose nurodyta asmens pavardė, asmens kodas ir gimimo data. Nėra aišku, ar teismui su antstolio patvarkymais yra pateiktas ne tas nutarimas, kurio vykdymą prašoma nutraukti, ar antstolio patvarkymuose yra padarytos klaidos nurodant skolininko duomenis. Esant minėtiems neaiškumams, teismas negali priimti nutarimo nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 17 d. nutarimo vykdymą.

Atsižvelgiant į išdėstytą, teikimas dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. sausio 30 d. nutarimo vykdymo nutraukimo atmestinas ir teikimo medžiaga grąžintina antstoliui patikslinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu,

nutaria:

Atmesti teikimą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 17 d. nutarimo vykdymo nutraukimo ir teikimo medžiagą grąžinti antstoliui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.