- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-08
- Bylos Nr.
- e2-972-237/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Ieškovas
- Valstybinės miškų tarnybos
- Atsakovas
- D. Š.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės miškų tarnybos pareikštą ieškinį atsakovui D. Š. dėl neteisėtu medžių kirtimu padarytos žalos aplinkai atlyginimo ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1512,60 Eur žalos atlyginimo.
Ieškinyje ieškovas nurodo, kad žemės sklypas, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklauso J. T. ir D. G.. Atsakovas D. Š. 2015 m. liepos mėn. 5-11 dienomis, minėtame žemes sklype, savavališkai, neturėdamas leidimo, suteikiančio teise kirsti mišką, organizavo ir įvykdė neteisėtą neplyną kirtimą minėtame žemės sklype, savavališkai nukirto 34 žalias egles, 3 žalius beržus, 14 žalių baltalksnių, iš viso 51 vnt. žalių medžių, kurių tūris yra 25,21 m³. Žala aplinkai padaryta neteisėtais veiksmais, t. y., be nustatyta tvarka išduoto leidimo nukirtus 51 vnt. žalių medžių, padaryta žala yra įrodyta Šiaulių AVPK Raseinių r, PK ikiteisminio tyrimo byloje Nr.01-1 41040-15 surinktais įrodymais. Nutraukus ikiteismini tyrimą konstatuota, kad veika atitinka Administracinių teises pažeidimų kodekso 62¹ str. dispoziciją. Dėl šios neteisėtos veikos D. Š. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teises pažeidimų kodekso 62¹ str. 1 d., savo atliktų neteisėtų veiksmų kaltę pripažino, atsakovui 2015 m. gruodžio 1 d nutarimu paskirta 579,00 Eur bauda, paskirtą administracinę baudą atsakovas 2016 m, sausio 11 d. sumokėjo.
Neteisėta veika miškuose D. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos mišku įstatymo 9 str. 6 d. nuostatas, privačių miškų tvarkymo ir naudojimo nuostatų 20 p. ir leidimu kirsti miškų išdavimo tvarkos aprašu 3 p. reikalavimus bei padare 1512,60 Eur žalą aplinkai. Žala aplinkai apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. kovo 6 d. įsakymu Nr. DI-249 patvirtinta fizinių ir juridiniu asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo dydžio apskaičiavimo metodika. Ieškovas atsakovui buvo pateikęs pretenziją atlyginti aplinkai padaryta 1512,60 Eur žalą, tačiau per nurodytą terminą atsakovas žalos neatlygino, motyvuoto prašymo, žalos mokėjimą išdėstyti dalimis, nepateikė, todėl ieškovas prašo iš atsakovo jo naudai priteisti 1512,60 Eur žalos atlyginimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Iš 2015 m. liepos 23 d. privataus miško žemės sklypo patikrinimo pažymos Nr. 5 matyti, kad atlikus neplaninį patikrinimą miško žemės sklype Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybes teise priklauso J. T. ir D. G., nustatytas neteisėtas miško kirtimas, iškirsta 51 vnt. žalių medžių. Atsakovui D. Š. 2015 m. lapkričio 24 d. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas AM Nr. 086937. Iš 2015 m. gruodžio 1 d. nutarimo administracinio teises pažeidimo byloje matyti, kad atsakovui pažeidus LR ATPK 62¹ str. 1 d., paskirta 579,00 Eur bauda, kurią jis sumokėjo 2016-01-11. Iš 2015 m. gruodžio 17 d. pretenzijos dėl neteisėtų medžių kirtimo matyti, kad atsakovas buvo ragintas atlyginti 1512,60 Eur padarytą žalą aplinkai. Iš 2015 m. liepos 27 d. padarytos žalos aplinkai (miškui) apskaičiavimo matyti, kad paskaičiuota 1512,60 Eur padaryta žala aplinkai.
Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.246 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnyje nustatyta, kad piliečiai, visuomeninės organizacijos, kiti juridiniai ir fiziniai asmenys privalo saugoti aplinką, tausoti gamtos išteklius ir nepažeisti kitų gamtos išteklių naudotojų teisių bei interesų. Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 23 straipsnyje nustatyta, jog fiziniai ir juridiniai asmenys, padarę žalos miško valdytojų, savininkų ir naudotojų miškui, kitam turtui ir teisėtiems interesams ar miškui, kaip gamtos objektui, privalo visiškai ją atlyginti arba, jeigu yra galimybė, atkurti iki pažeidimo buvusią būklę. Atsakovo civilinė atsakomybė kyla iš jo neteisėtų veiksmų, padarytų pažeidžiant Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 9 straipsnio 6 dalies reikalavimus. Atsakovas administracine tvarka nubaustas už teisės pažeidimą pagal LR ATPK 62¹ straipsnio 1 dalį. Dėl atsakovo padarytų neteisėtų veiksmų atsirado 1512,60 Eur žala gamtai, kurią D. Š. vengia mokėti (CK 6.248 straipsnio 1 dalis, 6.249 straipsnio 1 dalis). Atsakovo veiksmuose yra visos sąlygos, lemiančios civilinės atsakomybės atsiradimą – neteisėti veiksmai, atsiradusi žala ir priežastinis ryšys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusios žalos, atsakovo kaltė preziumuojama. Atsižvelgiant į išdėstytą, yra pagrindas priteisti iš atsakovo D. Š. ieškovui 1512,60 Eur dydžio nesumokėto aplinkai padarytos žalos atlyginimo (CK 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.246, 6.247, 6.249, 6.251, 6.263 straipsniai, Miškų įstatymo 23 straipsnis).
Iš atsakovo D. Š. valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 23,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas atleistas bei 0,54 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti. Iš atsakovo D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo Valstybinės miškų tarnybos, įmonės kodas 302471705, buveinė Kaunas, Pramonės pr. 11a, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, naudai 1512,60 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus dvylika eurų 60 ct) žalos atlyginimo.
Priteisti iš D. Š. Eur 23,00 Eur (dvidešimt tris eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 0,54 Eur (nulį eurų 54 ct) teismo turėtų pašto išlaidų, iš viso 23,54 Eur (dvidešimt tris eurus 54 ct) į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
D. Š. privalo per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo gavimo dienos įvykdyti šį sprendimą arba Raseinių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai teismui nebus pateikti, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Šis sprendimas yra neskundžiamas.