Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-05-09 · Civilinė byla Nr. 2-1535-570/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-09
Bylos Nr.
2-1535-570/2012
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01023-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Kreditorius
Kredito unijos „Vilniaus taupomoji kasa“
Kategorijos
  • 32.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1535-570/2021Proceso Nr. 2-28-3-01023-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 32.6.1., 117.2.;129.20.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 9 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi kreditoriaus Kredito unijos „Vilniaus taupomoji kasa“ pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininkės/įkeisto daikto savininkės R. D. ir daikto savininko P. D., rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D. a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. D. a.k. (duomenys neskelbtini) užtikrindami skolininkei R. D. suteikto kredito grąžinimą, sutartinės hipotekos lakštu, kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotu hipotekos registre, kredito unijai „Vilniaus taupomoji kasa“ juridinio asmens kodas 112040690 įkeitė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini) Bendra įkeičiamų daiktų vertė sandorio sudarymo metu 50 000 Lt.

Kadangi skolininkė neįvykdė 2010-12-28 paskolos sutarties Nr. 10-00392 LTL sąlygų – nustatytais terminais negrąžino kredito dalių, nemokėjo palūkanų ir kt. mokėjimų, kreditorius 2011-04-08 raštais paraginęs skolininkę/ daikto savininkę ir daikto savininką dėl galimo priverstinio skolos išieškojimo ir skyręs jiems 15 dienų terminą sutarties vykdymo pažeidimams pašalinti bei skolininkei per nustatytą papildomą terminą visiškai nevykdžius sutartinių įsipareigojimų, nuo 2011-04-26 paskolos sutartį nutraukė ir kreipėsi į hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo, prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistiems daiktams ir įspėti skolininką bei daikto savininkus, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui.

2012-03-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuoti minėti įkeisti daiktai, įspėjant skolininkę/įkeistų daiktų savininkę bei daikto savininką, kad negrąžinus skolos per 1 mėnesį, įkeistas nekilnojamasis daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduotas kreditoriui administruoti. Ši nutartis R. D. ir P. D. įteikta 2012-03-29.

Per nustatytą vieno mėnesio įspėjimo terminą skolininkė su kreditoriumi neatsiskaitė.

R. D. kreditoriaus paskaičiavimais jam yra skolinga: 42000 Lt negrąžintos paskolos, 4970,57 Lt nesumokėtų palūkanų, 9799,01 Lt nesumokėtų delspinigių, 139 Lt sumokėto žyminio mokesčio bei 726 Lt išlaidų teisinei pagalbai apmokėti, kurie iš skolininko išieškotini priverstinai.

Be to, sutinkamai su LR CK 6.874 str.1d., 6.37 str.2d., 6.210 str., 2010-12-28 paskolos sutarties Nr. 10-00392 LTL 2.5 punktu, kreditorius prašo iš skolininkės išieškoti 10 proc. dydžio metines sutartines palūkanas, nuo negrąžintos paskolos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos, t.y. 2012-05-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas dalinai.

Kadangi skolinis įsipareigojimas apsaugotas įkeitimu, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėją ir prašydamas, kad įkeistas daiktas būtų parduotas iš viešųjų varžytynių ir iš gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)

Pagal CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles. Jeigu skolininkas prievolės neįvykdo, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius.

Hipotekos teisėjai nustačius, kad skolininkė, būdama tinkamai įspėta savo prievolių kreditoriui per įspėjimo terminą ir per vieną mėnesį nuo teismo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos neįvykdė, skolos negrąžino, paskolos sutartis nutraukta prieš terminą dėl esminio jos pažeidimo (prievolės nevykdymo) hipotekos kreditoriaus Kredito unijos „Vilniaus taupomoji kasa“ reikalavimai tenkintini, parduodant iš viešųjų varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą ir išieškant iš skolininkės kreditoriui 42000 Lt negrąžintos paskolos, 4970,57 Lt nesumokėtų palūkanų, 9799,01 Lt nesumokėtų delspinigių, 100 Lt sumokėto žyminio mokesčio bei 726 Lt išlaidų teisinei pagalbai apmokėti, sutartines metines palūkanas nuo negrąžintos paskolos sumos, skaičiuojant nuo pakartotinio pareiškimo padavimo dienos iki visiško skolos išieškojimo, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims.

Kreditorius prašė priteisti iš skolininkės 139 Lt valstybei sumokėto žyminio mokesčio už pareiškimą, tačiau kaip matyti iš byloje pateikto mokėjimo nurodymo Nr. 0000000295/2012-03-13, kreditorius kreipiantis į hipotekos skyrių yra sumokėjęs 100 Lt žyminio mokesčio, todėl iš skolininkės gali būti priteisiama tik 100 Lt žyminis mokestis, o jo prašymas priteisti 39 Lt yra atmestinas kaip nepagrįstas.

Kadangi pareiškimas tenkinamas visiškai, iš pareiškėjo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 290, 291 str., 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d.

nutaria:

1. Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį R. D. a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini)

2. Išieškoti ne ginčo tvarka iš skolininkės R. D. kreditoriui Kredito unijai „Vilniaus taupomoji kasa“ juridinio asmens kodas 112040690 buveinės adresas Konstitucijos pr. 15/5 Vilnius 42 000 Lt (keturiasdešimt du tūkstančius litų) negrąžintos paskolos, 4 970,57 Lt (keturis tūkstančius devynis šimtus septyniasdešimt litų, 57 ct) nesumokėtų palūkanų, 9799,01 Lt (devynis tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt devynis litus, 01 ct) nesumokėtų delspinigių, 100 Lt (šimtą litų) sumokėto žyminio mokesčio, 726 Lt (septynis šimtus dvidešimt šešis litus) išlaidų teisinei pagalbai apmokėti, 10 proc. dydžio metines sutartines palūkanas nuo negrąžintos paskolos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos, t.y. 2012-05-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Išaiškinti kreditoriui, jog šią nutartį jis turi pateikti vykdyti pasirinktai antstolio kontorai pagal skolininko turto buvimo vietą.

Įpareigoti antstolį apie įvykdymą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos įstaigos filialui - Hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo: pateikti turto pardavimo aktą, patvarkymą dėl gautų lėšų paskirstymo, o gautas lėšas pervesti į Centrinės hipotekos įstaigos filialo - Hipotekos skyriaus prie Marijampolės rajono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. Nr.LT897300010124249634, esančią “Swedbank”AB.

Priteisti valstybei iš kreditoriaus Kredito unijos „Vilniaus taupomoji kasa“ 12,40 Lt (dvylika litų, 40 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sąskaitą, Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriui, skolininkei/įkeisto daikto savininkei, įkeisto daikto savininkui bei CHĮ Filialui – hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo žymos apie įkeisto turto pardavimą hipotekos registro duomenų bazėje padarymui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Hipotekos teisėja Rūta Neveckienė