Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-10-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-13-128/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-15
Bylos Nr.
II-13-128/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bražiūnienė
Administracinė byla Nr. II-13-128/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00423-2012-1Procesinio sprendimo kategorija (S)
63.; 45.4.1. (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTAR IMAS2012 m. spalio 15 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant skundą padavusiam asmeniui A. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) skundą dėl 2012-07-10 Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 83N-1796169-12, kuriuo A. N. nubaustas pagal LR ATPK 124 str. 4 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės specialistas A. B. 2012-06-13 A. N. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 83AN-1732666-12 pagal ATPK 124 str. 4 d. už tai, kad 2012-04-12, 14.04 val. Rokiškio r., Bajorų k., jis vairavo automobilį BMW 524, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 81 km/h greičiu (po paklaidos), kur leistinas greitis 50 km/h ir viršijo leistiną greitį 31 km/h ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 4 d. Kartu surašytas administracinis nurodymas iki 2012-06-27 sumokėti 200 Lt baudą. Protokole nurodyta, kad bauda sumokėta nebuvo, todėl 2012-07-10 A. N. atžvilgiu surašytas nutarimas Nr. 83N-1796169-12, kuriuo už minėtą pažeidimą jam paskirta 400 Lt bauda.

Šalies argumentai

A. N. pateiktame skundė nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad administraciniu nurodymu paskirtą baudą per nustatytą terminą, 2012-06-14 sumokėjo N. N.. Tam pagrįsti pateikė N. N. sąskaitos išrašo kopiją, Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2012-09-18 raštą. Prašo Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės specialisto A. B. 2012-07-10 priimtą nutarimą panaikinti.

Atsiliepimas

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatas atsiliepime į skundą nurodė, kad 2012-07-09, tikrinant duomenų bazę, ji nerodė, kad paskirta bauda sumokėta, todėl 2012-07-10 A. N. atžvilgiu buvo priimtas nutarimas ir paskirta 400 Lt bauda. Prašo bylą nagrinėti A. B. nedalyvaujant.

A. N. apeliacinis skundas tenkintinas, Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Kelių policijos grupės specialisto A. B. 2012-07-10 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 83N-1796169-12 naikintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. numato, kad teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina organo (pareigūno) priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio administracinio nurodymo matyti, kad remiantis ATPK 260¹ str., A. N. buvo siūloma iki 2012-06-27 sumokėti 200 Lt baudą. Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 2012-09-18 A. N. adresuotame rašte Nr. 42.3-6-5231 nurodė, kad pagal N. N. 2012-09-17 prašymą, užskaitė jos 2012-06-14 sumokėtą 200 Lt baudą kodu 6010 A. N.. Nors Valstybinė mokesčių inspekcija N. N. sumokėtą A. N. baudą užskaitė tik gavusi jos 2012-09-17 prašymą, tačiau iš sąskaitos išrašo matyti ir jame nurodyta, kad bauda mokama A. N. vardu. Kito asmens vardu sumokėti baudų įstatymas nedraudžia, todėl atsižvelgiant į tai, kad N. N. atliktame mokėjime buvo aiškiai nurodyta, kad bauda mokama A. N. vardu, atsakingos baudą užskaityti institucijos neapsižiūrėjimas negali apsunkinti asmens padėties, todėl teismas laiko, kad A. N. administraciniu nurodymu paskirta sumokėti 200 Lt bauda buvo sumokėta laiku. Be to, administraciniame nurodyme nėra išaiškinta, kad apie baudos sumokėjimą yra privaloma informuoti instituciją (pareigūną), surašiusį administracinio teisės pažeidimo protokolą. Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo apeliacinis skundas tenkintinas, Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Kelių policijos grupės specialisto A. B. 2012-07-10 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 83N-1796169-12 naikintinas ir byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 2 p., 6 d., teismas

nutaria:

A. N. apeliacinį skundą patenkinti.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Kelių policijos grupės specialisto A. B. 2012-07-10 nutarimą Nr. 83N-1796169-12, kuriuo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), už LR ATPK 124 str. 4 d. numatytą pažeidimą paskirta 400 Lt bauda, panaikinti ir bylą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Bražiūnienė