Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga Vaišvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. M. pareiškimą dėl visiško turto administravimo nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys – Ukmergės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir Vaiko teisių apsaugos skyrius, V. M., Jasiuliškių socialinės globos namai, D. M..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad D. M., gimęs (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjos sūnus, kuris Ukmergės liaudies teismo 1998 m. liepos 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-293 dėl psichinės ligos pripažintas neveiksniu (b. l. 4). Ukmergės miesto meras 1991 m. birželio 6 d. potvarkiu Nr. 83-p „Dėl globėjo paskyrimo D. M.“ pareiškėją pripažino neveiksnaus sūnaus D. M. globėja (b. l. 6). D. M. tėvas J. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). J. M. įpėdiniai yra jo sūnūs – D. M. ir V. M. (b. l. 5). Pareiškėja su palikėju yra išsituokusi (b. l. 7). Palikėjui J. M. nuosavybės teise priklausė nekilnojamas turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 11). Ukmergės rajono 1-ojo notarų biuro 2016 m. birželio 17 d. liudijimas patvirtina, kad V. M. priėmė palikimą 2016 m. birželio 11 d. mirus J. M. (b. l. 12).

CK 3.238 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis, CPK 493 straipsnis). Turto administratoriui yra taikomi šio kodekso normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). CK 3.278 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad globėjo (rūpintojo) pareigas, susijusias su globotinio (rūpintinio) turto administravimu, nustato šio kodekso ketvirtosios knygos normos, reglamentuojančios turto administravimą.

Kaip minėta, asmens globa apima ir jo turto globą, dėl to neveiksnaus asmens, kuriam paskirtas globėjas, turtui skirti visišką turto administravimą atskiru teismo procesiniu sprendimu nereikia, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius (CK 3.238 straipsnis).

Nagrinėjamu atveju iš byloje esančių duomenų matyti, kad pareiškėja jau nuo 1991 m. birželio 6 d. yra savo neveiksnaus sūnaus D. M. globėja. Pareiškėja nurodė, kad jis nuolat rūpinasi savo sūnumi, perka jam vaistus, vežasi atostogauti, pas gydytojus. Kadangi 2016 m. birželio 17 d. mirė J. M., jo sūnus D. M. pagal įstatymą įgijo teisę paveldėti jo turtą, kurį, be kita ko, sudaro ir nekilnojamasis turtas. Pareiškėjos globotinis kas mėnesį gauna išmokas. Šios aplinkybės patvirtina, kad yra teisinis pagrindas neveiksnaus asmens turtui skirti turto administratorių (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Byloje visi suinteresuoti asmenys neprieštaravo dėl pareiškėjos paskyrimo neveiksnaus D. M. turto administratore. Byloje nenustatytos jokios faktinės aplinkybės, kurios leistų spręsti, kad pareiškėja negali administruoti savo neveiksnaus sūnaus turto. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėja S. M. skirtina globotinio D. M. turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis CPK 508 straipsnio 4 dalimi, paskirtai turto administratorei teismas išaiškina jos teises ir pareigas: neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis); neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 493 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), paskirti neveiksnaus D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Jasiuliškių socialinės globos namuose, Jasiuliškių k., Ukmergės rajone, turto administratore.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.