- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-19
- Bylos Nr.
- E1-315-1060/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-3-00024-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Agnė Vytliaudaitė
dalyvaujant prokurorei Rūtai Šipkauskienei;
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) dėl paskirtos piniginės baudos S. Č. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija pateikė prašymą (liudijimą) bei dokumentus dėl Region Hannover, Öffentliche Sicherheit, Verkehrsordnungswidrigkeiten 2017 m. balandžio 4 d. spendimu S. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Region Hannover, Öffentliche Sicherheit, Verkehrsordnungswidrigkeiten 2017 m. balandžio 4 d. sprendimu S. Č. nubaudė iš viso 120,00 Eur pinigine bauda (95,00 Eur piniginė bauda ir 25,00 Eur už teismo proceso arba administracinio proceso, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidos) už padarytą administracinį pažeidimą pagal Kelių eismo kodekso 41 straipsnio 1 dalį kartu su 2 priedu, 49 straipsnį, Kelių transporto įstatymo 24 straipsnį, finansinių baudų sąrašo 153a punktą, dėl to, kad 2017 m. vasario 20 d. 17.50 val. ties Garbseno vietove, 2-oje federacinėje automagistralėje, 238 km, Dortmundo važiavimo kryptimi, kaip krovininės transporto priemonės Scania vairuotojas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nekreipė dėmesio į draudimą lenkti, kuris buvo paženklintas 277 ženklu. Atsakomybėn patrauktas asmuo S. Č. per nustatytą terminą nesumokėjo paskirtos baudos, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančioji institucija – Bundesamt f?r Justiz (Vokietijos federalinio teisingumo biuras) prašo pripažinti Region Hannover, Öffentliche Sicherheit, Verkehrsordnungswidrigkeiten 2017 m. balandžio 4 d. sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
S. Č. teismo posėdyje pripažino, kad Vokietijoje jį stabdė policijos pareigūnai, jis faktiškai pažeidimo nepripažino, nes autobane važiuoti draudžiantis važiuoti ženklas nedegė, policijos pareigūnai jį pasivijo už 10-15 kilometrų. Tačiau nors ir nesutiko, jam buvo surašytas pažeidimo protokolas, jį pasirašė, kad policijos pareigūnai greičiau paleistų. 100,00 Eur baudą atsisakė mokėti. Pripažino, kad važiuojant Vokietijoje kartais tenka pažeisti Kelių eismo taisykles, nes yra ribojantys ženklai, o vykdant darbines funkcijas, turi skubėti. Patvirtino, kad dokumentas, kuriuo jam paskirta bauda, jam buvo įteiktas.
Prokurorė siūlo pripažinti ir vykdyti S. Č. paskirtą piniginę baudą ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Motyvuojamoji dalis
Teisinės pagalbos prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos duomenų matyti, jog S. Č. gyvenamoji vieta yra Janonio 3-13, Prienuose, todėl prašymas teismingas Prienų rajono apylinkės teismui.
Vokietijos Federacinės Respublikos centrinės baudų išieškojimo agentūros (Bundesamt f?r Justiz), kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, atitinka Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR reikalavimus. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Iš teismui persiųsto Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančios institucijos – Bundesamt f?r Justiz (Vokietijos federalinio teisingumo biuras) liudijimo, išduoto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu, bei prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad Region Hannover, Öffentliche Sicherheit 2015 m. balandžio 4 d. sprendimu Lietuvos Respublikos pilietis S. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas iš viso 120,00 Eur pinigine bauda už padarytą administracinį nusižengimą pagal Kelių eismo kodekso 41 straipsnio 1 dalį kartu su 2 priedu, 49 straipsnį, Kelių transporto įstatymo 24 straipsnį, finansinių baudų sąrašo 153a punktą, už tai, kad 2017 m. vasario 20 d. 17.50 val. ties Garbseno vietove, 2-oje federacinėje automagistralėje, 238 km, Dortmundo važiavimo kryptimi, kaip krovininės transporto priemonės Scania vairuotojas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nekreipė dėmesio į draudimą lenkti, kuris buvo paženklintas 277 ženklu.
Susipažinus su Vokietijos centrinės baudų išieškojimo agentūros (Bundesamt f?r Justiz) pateiktais dokumentais, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos kompetentingos institucijos priimtu sprendimu S. Č. paskirtą piniginę sankciją. Administracinių nusižengimų protokolas S. Č. buvo įteiktas, įstatymų nustatyta tvarka nubaustas asmuo paskirtos baudos neginčijo. Byloje taip pat nėra duomenų, kad S. Č. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą, tai pastarasis patvirtino ir teismo posėdyje.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Region Hannover, Öffentliche Sicherheit, Verkehrsordnungswidrigkeiten 2017 m. balandžio 4 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2017 m. gegužės 11 d.) S. Č. paskirta piniginė sankcija – 120,00 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
S. Č. nustatytinas 2 mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais,
nutaria:
Vokietijos centrinės baudų išieškojimo agentūros (Bundesamt f?r Justiz), kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, teisinės pagalbos prašymą tenkinti.
Pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos – Hannover, Öffentliche Sicherheit, Verkehrsordnungswidrigkeiten 2017 m. balandžio 4 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2017 m. gegužės 11 d.) S. Č., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti S. Č. 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Prienų rajono apylinkės teismą (Prienai, Brundzos 12).
Išaiškinti S. Č., kad per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos baudų išieškojimo agentūrai (Bundesamt f?r Justiz) (Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn).
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją Bundesamt fur Justiz, Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Germany.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.