Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant: institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus – atstovui,

V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2016 m. lapkričio 12 d. apie 17 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, P. seniūnijoje, J. kaime, A. g., būdamas neblaivus (nustatytas 2,02 promilių girtumas), nevykdė teisėtų Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato vyriausiųjų patrulių D. I. ir G. N., vykdančių viešosios tvarkos užtikrinimo funkcijas, teisėtų reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, muistėsi, mosikavo rankomis, bandė išvengti sulaikymo ir pasišalinti. Šiais savo veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

V. K. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Buvo neblaivus. Blaivus nebūtų taip pasielgęs. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti per tris mėnesius, nes iškart visos baudos sumokėti negalėtų, - dirba (duomenys neskelbtini), tačiau tegauna minimalią algą, atlyginimai vėluoja, su žmona augina dvi nepilnametes dukras.

Motyvuojamoji dalis

Be V. K. savo kaltės pripažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (8 b. l.), tarnybiniais pranešimais (1, 2 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (3 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (4 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (7 b. l.).

V. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), neteistas, dirba, su žmona augina dvi nepilnametes dukras, tačiau teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina administracinė nuobauda, artima sankcijoje numatytam minimumui, - 90 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 straipsniai).

V. K. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302² ir 302⁴ straipsniais, teisėjas

nutaria:

V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 90 (devyniasdešimties) eurų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 30 Eur (trisdešimties eurų) dydžio įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini).

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.