Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-12-30 · Byla Nr. A2.9.-15064-170/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-30
Bylos Nr.
A2.9.-15064-170/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-14687-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-15064-170/2014(Proceso Nr. 4-68-3-14687-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 48.4.;48.6. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, dalyvaujant Z. B. a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv.vieta Vilniaus m. sav., nurodė gyvenantis (duomenys neskelbtini), rūstyje, baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. B., 2014-12-02, apie 08.45 val., parduotuvėje „Fresh market“, Vilniuje, Dzūkų g. 1, nupirko nepilnamečiui E. V., gim. 2000-07-17, alkoholinius gėrimus, t.y. alkoholinį kokteilį „Mochito“ 4,7 laipsnių stiprumo ir 0,33 l talpos ir brendį „Grand Kavalier“ 38 laipsnių stiprumo 0,5 l talpos ir šiais veiksmais padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 180 straipsnyje.

Šalies argumentai

Z. B. kaaltu prisipažino ir paaiškino, kad nuėjęs į parduotuvę pasišildyti, Kai prie jo priėjęs vaikinas ir prašęs nupirkti Garnd Kavalier ir sidro, t.y. nupirkti alkoholinių gėrimų, padavęs 50 Lt ir jis nupirkęs tuos alkoholinius gėrimus. Kodėl vaikinas pats negali nusipirkti, neaiškino, jis jo taip pat nepaklausęs. Praėjus pro kasas, parduotuvės durys neatsidariusios ir apsauga sulaikiusi.

Be Z. B. prisipažino jo kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimais dėl įvykio aplinkybių, pažyma, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-os kuopos 1-o būrio patrulės tarnybiniu pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad jis kaltu prisipažino0 ir nuoširdžiai gailisi kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, neturi galiojančių administracinių nuobaudų už viešosios tvarkos pažeidimus bei alkoholinių gėrimų nupirkimą ar kitokį perdavimą nepilnamečiui, nepilnamečio nugirdymą, todėl jam skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 180 straipsnyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 224, 287 straipsniais, teismas,-

pripažinti Z. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 straipsnyje ir nubausti jį administracine nuobauda - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) (72 eurų) bauda;

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

T. A. Tumelionytė /parašaqs yra/