- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-10
- Bylos Nr.
- eI2-4103-743/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01811-2024-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Asta Vailionė
- Pareiškėjas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
- Atsakovas
- J. N.
- Kategorijos
Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Asta Vailionė
rašytinio proceso tvarka administracinėje byloje pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei J. N. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo, sprendė dėl bylos nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo priteisti iš atsakovės 71,87 Eur, kuriuos sudaro 67,15 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir 4,72 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu.
2025 m. vasario 10 d. gautas pareiškėjos prašymas, kuriuo ji atsisako reikalavimo (prašymo) priteisti įmoką už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, kadangi atsakovė įsiskolinimą sumokėjo.
Šalies argumentai
Pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo, pareiškimo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje, iki teismas išeina į pasitarimų kambarį. Teismas nepriima pareiškėjo skundo (prašymo, pareiškimo) atsisakymo, jeigu tai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Jeigu pareiškėjas atsisako skundo (prašymo, pareiškimo), bylos nutraukimo klausimas gali būti sprendžiamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 50 straipsnio 2 dalis).
Pareiškėjos prašymas dėl atsisakymo nuo prašymo dėl nesumokėtos įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo pateiktas įstatymo nustatytu terminu, t. y. iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį, prašymo atsisakymas neprieštarauja įstatymui ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (ABTĮ 103 straipsnio 4 punktas, 104 straipsnio 1 dalis), paskirtas teismo posėdis atšauktinas.
Pareiškėjai išaiškintina, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 107 straipsnio 1 dalimi, 108 straipsniu,
nutaria:
Priimti pareiškėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, atsisakymą nuo prašymo priteisti iš atsakovės J. N. 71,87 Eur įmoką už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir administracinę bylą Nr. eI2-4103-743/2025 nutraukti.
2025 m. kovo 31 d. 13 val. paskirtą teismo posėdį atšaukti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų administracinio teismo Kauno rūmus.