Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui išnagrinėjusi J. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

J. C. 2012-10-11 apie 15 val. 55 min., būdamas girtas iš parduotuvės „Cento“, esančios R.Juknevičiaus 84, Marijampolė, pavogė 3 butelius alaus, 1 butelį sidro, 1 dešrą, bendra prekių vertė 25,95 Lt. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50str.

Motyvuojamoji dalis

J. C. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), UAB „Palink“ parduotuvės „Cento“ pareiškimas Marijampolės apskrities VPK viršininkui ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.2-3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), J. C. paaiškinimas teisme.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.

J. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailis dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad L. K. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. .

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- nedirba, baustas, baudų nesumokėjęs, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, J. C. skirtinas sanacijos minimumą atitinkanti administracinis areštas. Kadangi J. C. sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, yra darbingas, arešto vykdymas atidėtinas, paskiriant jam atlikti 50 val. nemokamų viešųjų darbų.

Išaiškinti, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu atliko teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra šių darbų vykdymas, surašo nutarimą užskaityti asmeniui administracinio arešto atlikimą. Jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 338¹ str. teismas

NUTARĖ:

J. C. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą skirti 10 ( dešimt ) parų administracinio arešto. Vadovaujantis LR ATPK 338¹ str. administracinio arešto vykdymą atidėti 3 ( trijų mėnesių ) laikotarpiui ir paskirti per du mėnesius atlikti 50 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK .

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK .