Kauno apygardos teismo nutartis

2018-02-09 · Civilinė byla Nr. eB2-1361-230/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-09
Bylos Nr.
eB2-1361-230/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolia Indreikienė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei ,,Algeta“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1361-230/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01322-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; (S) 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 9 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Algeta“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo iškelti atsakovei UAB „Algeta“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad UAB „Algeta“ įsiskolinimas valstybės, savivaldybių biudžetams ir fondams 2017 m. lapkričio 29 d. sudarė 111 689,78 Eur. Ieškovė, siekdama išieškoti susidariusį įsiskolinimą, įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė nurodymus dėl lėšų pervedimo ne ginčo tvarka įsiskolinimui padengti. Nurodymai buvo neįvykdyti. Nepavykus išieškoti mokestinės nepriemokos iš banko sąskaitose esančių lėšų, buvo priimtas VMI prie LR FM viršininko 2016 m. balandžio 11 d. sprendimas dėl 109 397,63 Eur išieškojimo iš įmonės turto. Sprendimas vykdymui buvo perduotas antstolio G. S. kontorai. Antstolis G. S. 2017 m. lapkričio 14 d. grąžino VMI prie LR FM šį sprendimą kartu su 2017 m. lapkričio 7 d. išieškojimo negalimumo aktu, kuriame antstolis nurodė, jog atsakovė neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, o atsakovei keltina bankroto byla.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iškeliama, kai yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2017 m. gruodžio 7 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Algeta“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas iki 2017 m. lapkričio 30 d., įsiskolinimo pradžią ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki 2017 m. lapkričio 30 d. finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimą materialųjį turtą ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areštuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, paaiškinamąjį raštą apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą, nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, įmonės registravimo duomenis. Minėta nutartis buvo išsiųsta 2017 m. gruodžio 11 d. atsakovės buveinės adresu, VĮ Registrų centras registruotu nuo 2013 m. liepos 4 d. iki 2015 m. rugpjūčio 7 d. (nuo 2015 m. rugpjūčio 7 d. atsakovės registruotos buveinės adresas Alytaus m. sav. Alytaus m. sav. teritorija), tačiau grįžo neįteikta, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė pašte“. 2018 m. sausio 10 d. nutartis pakartotinai išsiųsta tuo pačiu atsakovės buveinės adresu, tačiau grįžo neįteikta, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė pašte“. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Algeta“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Pagal VĮ Registrų centras duomenis UAB „Algeta“ įregistruota 2012 m. gruodžio 5 d., bendrovės direktorius K. B.. Iš VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad metinės finansinės atskaitomybės duomenų įmonė nėra pateikusi.

Pagal VSDFV 2018 m. vasario 6 d. duomenis įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo. Iš VMI prie LR FM pateiktų duomenų matyti, jog atsakovė turi 111 689,78 Eur mokestinę nepriemoką valstybės, savivaldybių biudžetams.

Pagal VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis UAB „Algeta“ nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, jog UAB „Algeta“ vardu registruotų transporto priemonių nėra.

Iš byloje esančio antstolio G. S. 2017 m. lapkričio 7 d. išieškojimo negalimumo akto matyti, kad UAB „Algeta“ piniginių lėšų, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi.

Nustačius, kad atsakovė UAB „Algeta“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų institucijoms, kurioms privalo jas teikti, įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruotų transporto priemonių nėra, įmonės vadovas įmonės buveinės adresu yra nerandamas, spręstina, jog UAB „Algeta“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB „Lideres“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis,

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei ,,Algeta“ (juridinio asmens kodas 302928716, buveinės adresas Alytaus m. sav. Alytaus m. sav. teritorija) bankroto bylą.

Paskirti administratore uždarąją akcinę bendrovę „Lideres“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA147).

Uždėti uždarajai akcinei bendrovei ,,Algeta“ (juridinio asmens kodas 302928716, buveinės adresas Alytaus m. sav. Alytaus m. sav. teritorija) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės ,,Algeta“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Įpareigoti įmonės administracijos vadovą nedelsiant informuoti apie šią nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi išieškojimai iš uždarosios akcinės bendrovės ,,Algeta“, jeigu tokie išieškojimai yra vykdomi.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.

Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Nijolia Indreikienė