Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas

Šalies argumentai

Pareiškėjas politinės partijos Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai atstovas rinkimams V. Š. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą su skundu, prašydamas įpareigoti VRK papildyti VRK Sprendimą Nr. Sp-149 ir įrašyti kandidatą A. K., panaikinant jo registravimą į savivaldybių tarybą. Nurodo, kad 2011 m. vasario 2 – 3 d. VRK buvo gauta informacija iš Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VRM) apie asmenų teistumą už nusikalstamas viekas. Paaiškina, kad 2011 m. vasario 4 d. buvo surašytas jo prašymas pateikti informaciją, kurios pagrindu A. K., R. S. ir N. P. nebuvo įtraukti į teistų asmenų sąrašus, tačiau jo prašymas nebuvo tenkintas. Teigia, kad VRK, remdamasi Lietuvos Respublikos Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo (toliau – ir Rinkimų įstatymas) 2 ir 89 straipsniais, iš kandidatų sąrašų išbraukė 324 kandidatus, tačiau VRK vadovybė neužtikrino, kad VRK nariams būtų pateiktas visų asmenų sąrašas, kurie turi teistumą už nusikalstamas veikas. Pažymi, kad VRK Sprendimas Nr. Sp-149 buvo priimtas nesilaikant VRK reglamento 34 ir 35 punktų nustatytos tvarkos, nes nei sprendimo projektas, nei asmenų sąrašas nebuvo pateiktas prieš 24 valandas iki posėdžio, o pateiktas nebuvo vizuotas asmenų, rengusių projektas. Nurodo, kad VRK, priimdamas Sprendimą Nr. Sp-149, viršijo savo įgaliojimus ir vertino VRM pateiktą informaciją dėl asmenų teistumo. Pažymi, kad kandidatas į savivaldybių tarybas Lazdijų rajone A. K. savo anketoje nenurodė savo teistumo už nusikalstamas veikas, o VRM 2011 m. vasario 2 d. pateiktoje pažymoje Nr. 200 nurodyta, jog A. K. 1995 m. yra teistas Lenkijoje. Teigia, kad VRK minėtos pažymos nepripažino ir A. K. leido kandidatuoti savivaldybių tarybų rinkimuose, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos įstatymo 12 straipsnio 5 dalį, taip pat Rinkimų įstatymo 89 straipsnio reikalavimus.