Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant pareiškėjos I. K. atstovei advokatei Sigitai Černienei, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. K. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą palikimui po motinos O. K. mirties 2004-10-19, priimti.

Pareiškėja nurodė, kad 2004 m. spalio 19 d. mirė pareiškėjos I. K. motina O. K., gimusi (duomenys neskelbtini)( asmens kodas (duomenys neskelbtini) Pareiškėja I. K. yra mirusiosios dukra ir pirmos eilės įpėdinė.

Po O. K. mirties per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą pareiškėja nepateikė notarui pareiškimo apie palikimo priėmimą. Kadangi pareiškėja yra praleidusi įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, šiuo metu notaras negali pareiškėjai išduoti paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo į po O. K. likusį palikimą.

Įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą pareiškėja praleido dėl svarbios priežasties. O. K. mirties dienai, mirusioji savo vardu registruoto nekilnojamojo ar kito kilnojamojo turto, kuriam būtų reikalinga teisinė registracija, neturėjo. 2014 metų birželio mėnesį pareiškėja I. K. sužinojo, jog mirusiosios motinos sesers J. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri mirė 1996 m. gruodžio 26 d., vardu yra registruota 5/114 dalies žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Pateikus užklausą notarų biurui, kuriame turėjo būti vedama paveldėjimo byla po J. J. mirties, notaras nurodė, jog mirus J. J. palikimą priėmė jos seserys: B. V., I. V., O. K., S. K. ir brolis J. J.. Paveldėjimo teisės liudijimas į turtą buvo išduotas 1999 m. kovo 2 d. bei 1998 m. balandžio 17 d. Tokiu būdu pareiškėja I. K. sužinojo, jog motina O. K. buvo užvedusi paveldėjimo bylą po savo sesers J. J. mirties.

Nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), J. J. buvo atkurtos jau po jos mirties 2010 m. balandžio 1 d. Apskrities viršininko sprendimu Nr. 38-26110. Taigi turtinės teisės į turtą J. J. atsirado jau po jos mirties, taip pat ir po jos sesers, kuri buvo įstatyminė įpėdinė, mirties.

Aplinkybių, jog I. K. motina O. K. buvo įstatyminė savo sesers įpėdinė, o taip pat, kad O. K. kaip įstatyminė įpėdinė turės paveldėti papildomo turto, pareiškėja nežinojo. Būtent dėl šių aplinkybių nežinojimo, o taip pat dėl to, jog motinos mirties dienai motina savo vardu jokio turto neturėjo, pareiškėja nesikreipė į notarą dėl paveldėjimo bylos užvedimo po motinos mirties.Terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių ir objektyvių priežasčių, t.y. dėl to, jog neturėjo duomenų apie O. K. vardu turimas turtines teises jos mirties dienai. Teismą prašo pareiškėjos nurodytas priežastis pripažinti svarbiomis ir atnaujinti įstatymo nustatytą terminą kreiptis pas notarą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos pateiktu atsiliepimu į pareiškimą neprieštaravo pareiškėjos prašymui.

Suinteresuotas asmuo A. P. atsiliepimu į pareiškimą neprieštaravo pareiškėjos prašymui.

Pareiškėja ir jos atstovė pareiškimą palaiko ir prašo tenkinti pilnai. Jos nurodė, kad pareiškėja siekia palikimą priimti pareiškime nurodytais pagrindais ir motyvais, nurodė visus suinteresuotus asmenis.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėja pilnai patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes.

Pareiškėjos giminystės ryšiai su motina O. K. įrodyti pateiktais gimimo, santuokos liudijimų įrašais ( b.l. 7-8, 9).

Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis nėra duomenų apie O. K. sudarytą testamentą ar palikimo priėmimo faktą ( b.l. 18).

Nekilnojamojo turto registro duomenimis J. J. nuosavybės teise priklauso 5/114 žemės sklypo dalis(duomenys neskelbtini). ( b.l. 12-14).

Pareiškėja, kaip šalis davusi priesaiką procese, patvirtino, kad suinteresuotais asmenimis nurodyti visi asmenys, galintys būti paveldėtojais po O. K. mirties.

Palikimas atsiranda, palikėjui mirus arba jį paskelbus mirusiu. Paveldėjimo pagrindai numatyti CK 5.2 straipsnio 1 d., t.y. paveldima pagal įstatymą ir pagal testamentą. Palikimas turi būti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos ( CK 5.50 str. 3 d.).

CK 5.50 str. nustatytas terminas palikimui priimti teismas gali pratęsti arba jį atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių ( CK 5.57 str. 1 d.). Pareiškėja nurodo, kad mirus motinai O. K. nebuvo pagrindo priimti palikimą į nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą, kadangi nuosavybės teisės palikėjai atsirado tik po palikėjos mirties ( 2010-04-01 Alytaus apskrities viršininko administracijos sprendimu).

Daroma išvada, kad pareiškėja dėl svarbių priežasčių įstatymo nustatytu terminu nepadavė pareiškimo palikimo atsiradimo vietos notarui, kadangi sąžiningai negalėjo kreiptis dėl palikimo atsiradimo po motinos O. K. mirties, paduodant pareiškimą palikimo vietos notarui, kadangi palikimo atsiradimo momentu nebuvo tokio palikėjos turto.

Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą ( CK 5.1 str.1 d.). Paveldimi materialūs dalykai ( nekilnojamas turtas) , todėl kol J. J., O. K. seseriai, kurios palikimo dalį ji paveldėjo, įstatymų ir teisės aktų nustatyta tvarka nebuvo atkurtos nuosavybės teisės į nekilnojamąjį daiktą – žemės sklypą, neturėjo ir pagrindo kreiptis pas notarą. Tokių aplinkybių realumą patvirtina pateikti rašytiniai įrodymai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5. 57 str. 1, 3 d., CPK 442 str. 1 d. 13 p., 443, 578 str., teismas

Rezoliucinė dalis

n utar i a:

Pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti po motinos O. K., gimusios (duomenys neskelbtini)., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (mirusi (duomenys neskelbtini)), praleidus įstatymo nustatytą terminą dėl svarbių priežasčių.

Nustatyti, kad I. K. turi teisę atlikti veiksmus palikimui priimti, paveldint pagal įstatymą, per tris (3) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo jos priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.